jueves, 19 de julio de 2012

Vale la pena cambiarse de fondo??

 

UPDATE: Bonos españoles en record históricos post euro era, y con Spreads records, absolutos. El IBEX cerca de -4% y todo bajando. Y no existen mayores reuniones o medidas que tomar. Si alguien se cambió de fondo…suerte…lo dicho en el post original, ninguna noticia potencial buena, y muchas muy malas en curso.

Existiendo temas más importantes en curso, vale la pena dar un vistazo a lo que está ocurriendo en los fondos de pensiones. Dejemos de lado la acción de los precios o el valor de las cuotas, y enfoquémonos en lo que está pasando en los mercados mundiales.

Los precios en el corto plazo se mueven debido muy probablemente a las noticias que tanto refuerzan como merman la confianza de los inversionistas.

Entre hoy y el 31-1 de Agosto no existen noticias económicas o financieras relevantes, salvo la entrega de resultados de las empresas americanas (que nunca son tan desviadas de los estimados y por lo tanto producen poco impacto y sólo en acciones específicas), pero ese día la FED (o el FOMC) entrega su visión de la economía y se considera la última oportunidad de dar alguna pista de un incentivo a la economía en términos de liquidez antes del próximo año. Los movimientos que se produzcan entre hoy y esa fecha serán producto de días con muy poco volumen de transacciones y por lo tanto muy influenciable por noticias menos importantes que en tiempos normales no provocarían gran impacto, son simplemente fluctuaciones especulativas que se pueden producir gracias a los volúmenes tan bajos.

Que quiere decir lo anterior?

Cuando uno compra una acción (o se cambia al fondo más riesgoso), se espera que el cambio sea parte del inicio una tendencia de larga duración que compense el riesgo. Por el contrario, si uno se mantiene al margen, se estima que el movimiento potencial de los precios no es proporcional al riesgo a tomar.  En el caso actual, (en mi opinión), el riesgo asumido de un cambio en estas dos semanas no es compensado por el potencial de ganancias, que se ve limitado, no van a existir grande impulsos de precios hacia arriba, y pueden producirse situaciones que agraven el panorama.

No es lógico jugar cerca de máximos históricos de las bolsas en momentos como los actuales, salvo una clara indicación de una continuación en el movimiento, que hoy sólo la pueden dar los banqueros centrales. Una vez se defina la participación de estos en el estímulo, estará despejado el panorama para tomar una decisión más informada, por ahora, es mejor esperar al margen (creo yo).

En resumen, antes del FOMC de la FED, estar en acciones hoy en un juego de ruleta, en particular si no puedes cambiarte en el mismo día. O lanzamiento de moneda, cual sea tu juego de azar preferido

 

HABITAT-A 39 semanas

Para colocar en contexto, estamos en valores de cuotas casi máximas, incluso casi superiores a los de la pre crisis del 2008. Estamos en medio de una situación que se agrava cada día y no se ve una potencial solución en el horizonte. Y peor aún, los Bancos centrales no han dado ningún tip respecto de un incentivo poderoso.

Nuevo Formulario de Contacto

 

image

Si quieres escribir alguna sugerencia de manera directa, puedes hacerlo a través de este formulario de contacto. Adicionalmente puedes compartir tus archivos relevantes para la comunidad directamente, consideren que el espacio de estas herramientas son pequeños por lo tanto limiten estos aportes ojalá a documentos PDF, videos u otras formas de medios prefiero compartirlos vía Links.  Quedarán una vez que rescate el enlace en la sección de documentos del Menú principal.

SHEEPLEs…

 

 

“Los pocos que entienden el sistema, estarán tan interesados de sus ganancias, o tan dependientes de sus favores, que no existirá oposición desde esa clase”

Hermanos Rothschild de Londres, 1863

 

Cumbre de Sustentabilidad…

 

Se encuentra en desarrollo esta cumbre, en la que se tratan temas respecto de las medidas que permitirían a los productos y servicios ser “sustentables” (lo que sea que eso signifique), vamos con uno de los promotores de estas teorías, que según el asesor de Owebama, es un 98% cierto que el clima está cambiando (DUH¡¡) y que es por acción humana (What?), entrevista interesante entre el colapso de la capa de Ozono (come on¡¡¡), y privilegiar la economía por sobre el planeta.

Para aquellos que piensan que a los países desarrollados les importa esto en algo aparte de recolectar impuestos y proteger a sus industrias (de seguro viene una regulación de “sustentabilidad” contra los vinos y los salmones), van 2 estadísticas presentadas anteriormente respecto de las reales acciones de las naciones del primer mundo:

image

image

Entonces, los países desarrollados emiten el doble (al menos) de CO2 per cápita que Chile y desde 2 y hasta casi 6 veces de consumo energético también por persona. Y cómo es posible que un periodista profesional siga hablando de una agujero en la capa de Ozono????, a esta altura ya es casi infantil hablar de esto, y el cambio climático por acción humana?, cielos, si ni siquiera los científicos encargados de las estadísticas de este mega engaño generacional ya lo aseguran. Es cierto que es necesario controlar los impactos sobre los suelos y las aguas de los sectores de un país, pero eso es un problema soberano, cada país debe ser capaz de utilizar todas las herramientas con las que cuente para desarrollar a su población. Y la Energía es EL factor en el desarrollo de un país, si no aprovechamos todas las fuentes que poseemos naturalmente (carbón, agua, eólica, Gas Natural), estamos cediendo bienestar a costa de una teoría que ni siquiera siguen quienes las promueven, que son los países del primer mundo.

AFP: Tasa de reemplazo en sistema de pensiones se sostiene por el Pilar Solidario

 

DF:

Según señaló el profesor de la Universidad Católica, Ricardo Paredes, autor del estudio, "no basta con la cotización individual por sí misma, sino que es necesario un cierto nivel de apoyo estatal", al menos en Chile.

DUH¡¡¡, ahorrando 10%- de tu sueldo por 40 años te va a mantener por 20??? se necesita un estudio de un profesor de la Universidad Católica para deducir eso? Lamentablemente en promedio, los mercados financieros crecen aproximadamente al ritmo o correlacionado con el PIB o de la producción de un país, tratar de vencer eso en PROMEDIO, es imposible, porque el flujo de ganancias positivas debe ser compensado por quienes toman las pérdidas. NO PUEDEN EXISTIR SOLO GANADORES. Estos son los promedios de las cuentas de los Chilenos por rango de edad, durante el periodo de crecimiento más grande del país registrado en los términos económicos actuales (probablemente existió un periodo similar después de 1881 hasta la primera Guerra Mundial, bastante similar a los ciclos de las últimas décadas).

image

El promedio a los 64 años de la cuenta de capitalización individual es de 20 Millones, durante el mayor Boom en la historia moderna de Chile. y el de los 65 es de 33 Millones (no se la razón de este salto). Alguien puede creer que esto es sostenible, aún cuando las bolsas tengan el mismo desempeño de las últimas décadas? (8% anual promedio ex-inflación es INCREÍBLEMENTE bueno).

Otro Record Histórico

 

image

EURCLP el menor en 10 años…

Nadie quiere euros como reserva monetaria, o todos quieren USD, o nadie está haciendo negocios con Europa y por lo tanto nadie los necesita…pick one…

UPDATE:

Exportaciones a la Unión Europea registran mayor caída mensual desde octubre de 2009

Es el séptimo mes consecutivo que acusa una baja en los envíos nacionales a esa zona del mundo.

parece que era el último…

España: riesgo país supera los 580 puntos y el bono el nivel crítico de 7%

 

Según DF:

España una vez más está en el ojo del huracán. El mal resultado de la subasta de bonos del Tesoro disparó la prima de riesgo por encima de los 580 puntos y el bono a diez años sobre el nivel crítico del 7%.

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/07-2/20120719_spain1.png

image

El spread es la diferencia en puntos bases entre el bono a 10 años de España, en este caso, y los de Alemania que son los de referencia para la Eurozona. 580 bps significan 5.8% de diferencia entre ambos bonos, un record histórico (otro más). No hay que confundir con Yield, que es el interés que asigna el mercado a los pagos anuales sobre la deuda original que debe hacer el emisor. Entonces, el riesgo de España en su deuda con respecto al de Alemania es el más alto en registro, y sus tasas de interés están de nuevo sobre el 7% que se considera insostenible…hoy trató España de salir a los mercados, y los mercados dijeron NEIN…