Mostrando entradas con la etiqueta bancos centrales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bancos centrales. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de noviembre de 2012

Banco Central publica documento con indicadores de las regiones de Chile de los últimos 30 años

 

DF:

El documento es resultado de un riguroso trabajo de ocho años destinado a recopilar, consolidar y centralizar múltiples estadísticas que hasta ahora se encontraban actualizadas sólo hasta el año 1989. Contiene 166 cuadros estadísticos y aproximadamente 1 millón de datos provenientes de 17 fuentes distintas. Incluye estadísticas de actividad económica, producción agropecuaria, silvícola, pesquera, minería metálica y no metálica, industria, energía, agua, edificación, transportes, ventas de supermercados, sistema bancario, empleo, población, vivienda, educación, salud, previsión, pobreza e indicadores termopluviométricos.

Gran esfuerzo estadístico, me recuerda a un libro de Isaac Asimov, las fundaciones, donde unos “científicos” se dedicaban a recopilar toda la historia del imperio galáctico mientras los ciudadanos comunes seguían en sus tareas normales en Terminus, un planeta destinado a almacenar la gran enciclopedia galáctica, pero que en realidad era la excusa  para reconstruir la civilización basada en el esfuerzo de gente que debía inventar cosas nuevas y eficientes debido a la escasez de recursos naturales y aislamiento.

Loable esfuerzo para llenar volúmenes que quedarán almacenados en las estanterías de las facultades de economía.

por el momento, un resumen de este esfuerzo en dos cuadros con la historia económica y monetaria del país desde el año 85…

domingo, 21 de octubre de 2012

VINTAGE: “Chile perdió 3.182 millones de dólares y nadie dijo nada”

 

TIPICAL BULL SHIT a la Alex Jones…(vi un twitter con la campaña de Parisi, haciendo alusión a un video antiguo, pero me parece atingente con el tema de la intervención del USD de nuevo).

El banco central perdió plata…

black_guy_laughing

IDIOTAS¡¡¡, EL BANCO CENTRAL IMPRIMIÓ DE SU TRASERO LOS $ POR USD, DE QUE MANERA PUEDES PERDER DINERO ASÍ?…FUCK¡¡¡…aburrido de estos tarados que piensan que están descubriendo la pólvora…acaso regalan los títulos de economistas o no existe en el currículum PhD el ramo de “central banking system o fractional reserve system” (ups, parece que no). En algo coincido, nadie entiende nada, en particular ustedes, tarados. En vez de hablar idioteces, porqué no tocan el siguiente tema? el banco central ha emitido bonos de deuda por 25 USD billones en circulación, con el respaldo del gobierno de Chile? Y NADIE DICE NADA??? uNA INSTITUCIÓN PRIVADA  QUE EMITE BONOS DE DEUDA CON CARGO A CHILE Y CON RENTABILIDADES PARA LA BANCA PRIVADA OBTENIDAS DE LOS PAGOS CON FLUJOS DE IMPUSTOS MUY REALES, Y NADIE DICE NADA?? what about that, ASSCLOWNS…

viernes, 12 de octubre de 2012

Central sale a alinear tasa interbancaria en medio de preocupación de la banca por liquidez

 

Según DF:

La liquidez del mercado financiero local preocupa a los actores del sector. El fantasma de un eventual shock producto de la crisis en Europa está latente. Y, de hecho, los bancos han actuado en consecuencia en el último tiempo, disparando la posición de liquidez del sistema en más de $ 9.100 millones en septiembre.
Como consecuencia, la tasa interbancaria se desalineó de la Tasa de Política Monetaria (TPM), hoy en 5%. El tipo interbancario cerró el miércoles en 5,11%, dando a entender que los costos para obtener recursos a nivel local están en aumento.
Esto obligó al instituto emisor a inyectar recursos al mercado mediante el ofrecimiento de un pacto de retrocompra -conocido como REPO- a un día a TPM, para realinear el costo de los préstamos entre los bancos a la de referencia del ente autónomo.
“Es una operación habitual de mercado que el banco realiza en el sistema financiero, con el objetivo de mantener la tasa interbancaria en el nivel de la Tasa de Política Monetaria”, explicaron en el instituto emisor.
Y el objetivo se cumplió. Al finalizar la jornada de ayer, la tasa interbancaria volvió a niveles de 5%, dado que el banco compró pagarés por 
$ 741.251 milllones.

En castellano, los bancos no se están prestando dinero entre ellos y prefieren guardarlo en el banco central. Aquellos que tienen problemas de liquidez han accedido a créditos desde el central vía venta de activos, que después recompran al central más un interés (REPOS) a la tasa de interés TPM. Esto efectivamente no es una práctica rara, el tema hoy es la cantidad inédita de acumulación. Lo dicho en un post anterior, que saben los bancos que nosotros no?. Es o fue algo puntual hacia fines de Septiembre o es una situación sostenida?. Veremos, pero sin duda quien mejor puede adelantar eventos de estrés en la economía es un banco, y si estos no prestan dinero y están acumulándolo en el central colchon bank, es un mensaje poderoso.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Inversión extranjera alcanza récord histórico en primer semestre

 

La inversión extranjera directa (IED) correspondiente al primer semestre de este año alcanzó un récord histórico al totalizar US$12.275 millones, según cifras del Banco Central.

La información la dio a conocer el vicepresidente ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras, Matías Mori, quien precisó que el monto representa un alza de un 80,2% respecto a lo ingresado entre enero y junio de 2011, año en que ya se habían batido todos los récords con una Inversión extranjera directa de US$17.299 millones.

Recuerdan las preguntas retóricas acerca del extraño comportamiento del USDCLP, a pesar de la fortaleza externa y la baja del precio del cobre durante el año?

El peso se ha valorizado con respecto al USD a pesar de la baja de precio del cobre, y más extrañamente de la fortaleza del USD. En estricto rigor, con menos USD ingresando por menor precio (relativo al principio de año), y con mayor fortaleza del USD debido a la crisis de deuda de Europa, el USD debería estar en 550 – 600. La única explicación es que la fuga de capitales en Europa está ingresando en parte al país, directa o indirectamente. Igualmente con el Euro, en particular probablemente desde España, ya que el Euro se ha encontrado en estos niveles e incluso inferiores respecto del USD  y no habíamos tocado ni remotamente estos mínimos de cambio.

De hecho es exactamente lo que estaba ocurriendo, con algunas diferencias, los capitales provienen de Japón y Suiza, y se radica en los sectores mineros, utilities e industriales. Considerando las economías que están invirtiendo, lo más probable es que sea una inversión pensando más bien en el refugio que la rentabilidad. Si esta tendencia se mantiene, el CLP se seguirá fortaleciendo, a pesar de cualquier tendencia externa del USD y el cobre como se ha demostrado hasta ahora. Y de ser este el caso, los B+ banqueros centrales chilenos, van a tener que copiar eventualmente lo que hizo el banco central A++ (no, no el BCE) el de Suiza, el año pasado. Definir a los inversionistas que el CLP no es un activo refugio. Si no lo hacen y la tendencia continúa, fácilmente un flujo de capitales mayores puede reventar a nuestra economía, haciendo que la moneda se aprecie muchísimo y sin embargo haciendo subir todos los precios matando a todos los exportadores. Ojo ( B ) ergara.

Quien imprime primero??

 

Hoy vi a conductores de noticiarios, preguntando, quien imprime primero?? (con cara de “o es muy tonto…”), a lo que el “especialista” responde, que lo más probable es que se espere que la FED.

Independiente de lo correcto o no de este llamado, lo que encuentro realmente desastroso es que todos piensen que la solución pasa por imprimir más billetes, eso lo arregla todo. A eso se ha reducido el análisis económico y financiero?, a cuanto pueden imprimir o no los bancos centrales?, y para que diablos existen los doctorados en economía y MBA´s si un simple impresor puede definir el estado de la economía y las finanzas mundiales?.

De hecho, las circulares enviadas por los bancos de inversión fijan como base la posibilidad o no de estímulos casi como único parámetro de estrategia. Increíble. También increíble que bancos de inversión no entreguen a sus clientes los mecanismos de relajamiento cuantitativo, y de las motivaciones de los tenedores de bonos.

En corto, los bancos centrales aumentan la liquidez “comprando” bonos o activos desde los bancos, los cuales utilizan supuestamente este nuevo dinero generado por el BC como caja para comprar acciones (ya ni siquiera se discute si entregan o no créditos). Pero esto ya lo pueden hacer con los bonos de todas maneras, así es que los bancos americanos por ejemplo no necesitan de un QE (de hecho tienen 1,4 SUD trillones en reservas sin ocupar). Para que podrían querer más liquidez? y peor aún, cambiar bonos que rinden un porcentaje anual por caja que no lo hace? (y eso ni siquiera considera el proceso de re hipotecar estos activos). En el caso de Europa, simplemente no quedan activos de calidad para realizar este proceso (se gastaron todos en los LTROs), así es que en este caso es simple monetización, cosa que no es del agrado de Alemania. Por otro lado, los tenedores de bonos actuales y los que compran no permitirán una devaluación de los bonos (de la moneda) por impresión, simplemente impondrán medidas de austeridad a los gobiernos para recibir en integridad la inversión. Entonces, tenemos un QE que no tendrá ningún efecto, en particular en USA donde casi todos los malos activos fueron descargados en el programa TARP y los posteriores QE, ahora no existe ninguna motivación de los bancos por deshacerse de sus activos, y en Europa por ampliar el rango de lo aceptable para hacer estas operaciones.

viernes, 24 de agosto de 2012

Chile a la conquista del Perú 123 años después…

 

Como todo ha evolucionado, ahora chile controla las finanzas de Perú, hemos asignado a nuestro banquero central José de Gregorio para que se haga cargo de la moneda peruana…

image

Tal vez el ministro Boliviano estaba detrás de algo después de todo. Por cierto, según este ranking, Vergara es el 8° mejor banquero central del mundo y sin sorpresas el de argentina debe ser el peor. Ahora, los parámetros de evaluación no dejan claros como pondera la dificultad de anunciar todos los meses que la tasa del central se mantiene en 5% porque los balances estructurales no permiten pensar en variaciones por el momento hasta tener definido el impacto de la crisis de deuda europea. ciertamente difícil hacer esas declaraciones, y tan sólo por eso podemos estar orgullosos de nuestro Banquero central. A Perú enviamos al que cree que las propiedades son activos y por lo tanto deberían subir de precios. Como dije, vamos a la conquista de Perú, con ese nivel, de seguro destruimos la moneda del vecino país en un par de años.

PD: no lo agregué en el post original, pero es un nota en tono de humor con el error de la publicación, evidentemente De Gregorio está más ocupado en los directorios chilenos y dando charlas acerca de la valoración de activos…

viernes, 3 de agosto de 2012

Porqué el encaje de los bancos comerciales ha aumentado tanto????

 

Estas son las reservas monetarias que mantienen los bancos para el respaldo en un ratio determinado de los depósitos a la vista.

Es decir, el banco central ha “impreso”  casi 4 usd billones en el último mes para aumentar las reservas de los bancos comerciales e instituciones financieras. La pregunta es porqué? y la segunda pregunta de menor importancia es como??. Generalmente estos aumentos de reservas en una institución en particular se ejecuta comprando activos (bonos del gobierno o del central), los que pasan al balance del central a cambio de los cuales el banco central deposita en las reservas del central en la cuenta corriente que mantiene cada banco con el el monto. Esto es diferente de las operaciones REPO que son préstamos. Ni siquiera en diciembre existió un aumento tan pronunciado. Y ciertamente ahora no se puede culpar al periodo navideño de esto, a menos que el día del niño sea una fecha extremadamente importante. Acaso los bancos absolutamente no relacionados con los chilenos están retirando dinero como todo el resto de los españoles de su banca?, como todavía no se encuentran los balances bancarios de Julio para ver el detalle de esto, sólo es especulación, pero este es un movimiento extremadamente curioso, al menos.

lunes, 30 de julio de 2012

Levitación de mercados, a la espera de las acciones de los Banqueros Centrales

 

Siguiendo con la saga de declaraciones de la semana pasada que hicieron reaccionar a los mercados de una manera muy exuberante, hoy se encuentran ante las expectativas de las declaraciones de la reunión Geithner – Schauble, y las acciones (específicas) que pueden ser entregadas en la reunión del BCE este jueves. Así es que probablemente será una semana lenta en el ámbito económico, al menos hasta el miércoles donde se darán a conocer las minutas del FOMC de la FED y el jueves como Tándem del anterior. Podemos ver un gran impulso de los mercados si los anuncios son los correctos (más estímulo monetario vía compra directa de activos). Por otro lado, las expectativas son altas, si Draghi no entrega ahora medidas específicas, y sólo declaraciones, puede existir una reacción muy violenta, acentuada por el bajo volumen de transacciones en el verano. Como siempre veremos lo que sucede, nunca se sabe cuánto más pueden sólo prometer los eurócratas y creer los mercados. Probablemente sigue siendo el plazo de acciones específicas Septiembre – Octubre, previo a las elecciones de USA.

miércoles, 18 de julio de 2012

Libro Beige constata crecimiento "modesto y moderado" de EEUU

 

“Luego que Ben Bernanke descartara una nueva recesión en EEUU, el denominado libro Beige de la Reserva Federal que dirige dijo que la mayor economía del mundo creció a un ritmo entre "modesto y moderado" en junio y principios de julio, confirmando las señales de ralentización.” DF

El modelo IPAD beige de la FED afirma lo que ya se ha repetido, no habrá estímulos monetarios “decisivos”, a menos que exista una gran crisis. Y según la FED esa no se encuentra en curso actualmente. El próximo anuncio de la FED es el 1 de Agosto, última oportunidad del año donde tiene la oportunidad de anunciar algún programa que calme a los mercados. Después de eso, todo despejado para que los mercados tomen su curso, cual sea este.

Aunque tal vez no sea necesario ningún anuncio de política monetaria, para entonces tal vez se encuentren otros tipos de políticas en curso en el mundo.

martes, 17 de julio de 2012

La FED está dispuesta a usar métodos no convencionales para activar la economía…

 

Como impresoras láser…

Quedando claro que no existen mayores motivaciones hasta ahora para ejecutar un estímulo mayúsculo, hasta que el mercado descuente que no habrá estímulo, y por lo tanto pueda tener algún efecto si se ejecuta, da Bernanke ha hecho lo que hasta ahora, sólo dar tips y voladores de luces sobre herramientas “no convencionales”. La pregunta es, existen estas herramientas, considerando que un banco central afecta finalmente sobre las políticas monetarias, que tanto inflan la oferta de dinero o la contraen. En el caso de expandirla, las alternativas son:

  1. Imprimir derechamente, y con ello comprar Bonos del Tesoro. Absolutamente injustificado, más aún con los yields de los bonos en mínimos históricos. Sería un suicidio para Obama y la Fed
  2. Comprar Bonos del tesoro desde los bancos en intercambio por caja. Ridículo, los bancos tienen 1 USD Trillón estancados en la FED, no necesitan más liquidez, y ciertamente no van a cambiar activos que al menos rentan algo contra USD, que de ejecutarse esto se devaluaría.
  3. Bajar las tasas de interés de referencia. Están en cero
  4. Bajar las tasas de interés sobre los depósitos de la banca y obligarlas a sacarlas al mercado. Sería el movimiento más idiota de Bernanke, porque mataría los mercados de dinero, borrando del mapa la poca liquidez interbancaria que queda en el sistema.
  5. Abrir líneas Swaps con Europa. Eso ayudaría a Europa con falta de liquidez en USD (lo que pasó el años pasado), pero el problema actual de Europa en  términos de liquidez es falta de Euros, por lo tanto no sirve demasiado. Por lo demás las líneas están abiertas.
  6. Twist, cambiar duración de los instrumentos en cartera de la FED. No ha resultado nada, y tampoco quedan muchos activos que intercambiar, para incentivar los refinanciamientos a tasas más largas (que supuestamente incentivarían la economía).
  7. Cualquier combinación anterior.

Lo cierto es que el sistema está saturado de deuda, no es posible solucionar deuda con más deuda, cualquier esquema que tenga asociado esto, sea con instrumentos apalancados o de cualquier tipo no soluciona nada, en particular si quienes tienen problemas están refinanciando las deudas más caras de lo que habían pagado anteriormente. La única forma de salir es, inflando las deudas (imprimir y comprar con Euros o USD depreciados todo), o dejar que todo caiga al valor que esté dispuesto a pagar el mercado. Austeridad ahora no sirve, sobre todo si el esta significa estar en cero o mínimamente positivo, ya que la deuda acumulada es mortal.

Esto se llama en inglés Catch 22, o palos porque bogas o porque no. Creo que los Bancos Centrales están llegando al límite de sus posibilidades, y siendo estas la única esperanza de una recuperación de los mercados financieros, es momento esperar a un costado.

jueves, 5 de julio de 2012

El BCE rebaja tasas…y todo se mantiene igual…

 

Para quien haya leído el informe del BIS respecto de las políticas monetarias, debe ser una absolutamente cero sorpresa lo de hoy. Menores tasas, cero pago de los depósitos de la banca mantenidos en el banco central europeo (para incentivar supuestamente el que sean colocados esos casi 1 USD Trillón de USD en la facilidades permanentes en la economía (suerte con eso) y NO LTRO o QE o whatever. Es decir, manipulación de tasas, pero no impresión, junto con las correspondientes declaraciones de Merkel y Alemania respecto a que las políticas de préstamo soberano no fueron modificadas después de la cumbre, lo que envió a los bonos españoles de nuevo por las nubes. En resumen, fue bonito mientras duró. Todas las ganancias del dEuro después de la “cumbre” fueron aniquiladas, y las bolsas bajan, aunque levemente. Probablemente a la espera del impresor en jefe Bernanke, que en Agosto dará más detalles sobre más estímulos, aunque creo que salvo una catástrofe en los mercados, los jefes de Bernank ya lo dijeron, no más impresión.

image

En un comentario acerca de las inyecciones de liquidez:

Creo que estamos en un momento muy particular, todos saben que más estímulo monetario no sirve, y todos saben que debe existir más estímulo para mantener los mercados financieros y por ende la estabilidad del sistema monetario...Realmente bizarra la realidad. Veremos como se desarrolla la situación, cada vez es más claro que no existen herramientas (pacíficas) para solucionar esto.

miércoles, 4 de julio de 2012

Llegarán más inyecciones de liquidez? Entendiendo el Ponzi…

 

A pesar de toda la complejidad del lenguaje y notaciones, la verdad es que el Ponzi mundial es bastante sencillo de entender.

Los Bancos Centrales son la Banca de los Bancos comerciales (afiliados a aquellos). Por lo tanto, los bancos acceden a los mismos servicios, esto es, pueden pedir prestado dinero (a la muy publicitada tasa de referencia que se discute todos los meses), o depositar su excedente (a la tasa de “encaje” o interés por los depósitos). También tienen su propia “tía rica”, o casa de empeño, donde pueden entregar activos de sus carteras como garantías para préstamos cortos y no tanto (que son conocidos como REPO´s). Los Bancos Centrales tienen cierta “reglas” que los bancos deben cumplir al final de cada día, y tiene relación con la cantidad de efectivo que tienen para cubrir sus depósitos, y el capital propio utilizable (o Core). Porqué se usan estas reglas?. Para dar ciertos parámetros de solvencia y liquidez base (que han funcionado de maravillas…). Y es por esto que los bancos comerciales en general no utilizan al banco central. Al igual que a nivel individual, depositar capital en el banco no rinde mucho, y pedir crédito es caro. Solamente utilizamos el banco para pedir un crédito cuando estamos cortos de caja, o depositamos cuando tenemos excedentes de caja que no alcanzamos a colocar en algún activo o negocio, o estamos a la espera de uno (a las tasas actuales). Por lo tanto, utilizar al banco central es largamente visto como algo negativo, sea porque estás corto de caja (y por lo tanto tienes problemas, de corto o largo plazo), sea porque no has podido (o querido) colocar tu excedente de caja en la economía y prefieres guardarlo en el colchón.

Que tienen que ver los bonos soberanos en todo esto?. En el esquema Ponzi actual, los gobiernos venden su deuda a los bancos comerciales creando estos un crédito al gobierno. Después los bancos comerciales entregan estos bonos (si lo necesitan) al banco central en formas de REPO’s por caja, la que pueden multiplicar en formas de crédito por 10 (depende del país), o a otros bancos como garantías para sus compras de otras clases de activos más rentables. La forma directa de compra de bonos de gobiernp por parte de los bancos centrales es muy inflacionaria, por lo tanto difícilmente es utilizada.

Por lo tanto el banco central en estricto rigor “imprime” billetes cuando compra los bonos desde los bancos comerciales, y por lo tanto aumenta la inflación, y saca de circulación billetes cuando “vende” bonos de gobierno (o del banco central en el caso de Chile) y por lo tanto baja la inflación.

Todas las operaciones de salvataje o apoyo a la banca y/o a los gobiernos son combinaciones de lo anterior.

Y todas ellas hacen lo mismo, quitar de los bancos activos de calidad a cambio de caja en el caso de una crisis de liquidez de la banca, o inundando de bonos “basura” a los bancos que se ven en cierta medida “obligados” a comprar estos bonos. El problema es que esto tiene un límite, no puedes vender o cambiar todos tus activos por caja para cumplir compromisos, porque a final de cuentas los activos son los que generan los ingresos, si los vendes no tienes como generar rentabilidades. Ese es el problema actual de Europa, no quedan activos de calidad como garantías (razón por la cual el banco central no ha comprado bonos las últimas semanas) y Alemania se opone a una impresión directa de Euros para la compra de bonos (muy inflacionario). Como van a resolver esto??, como decía el Banco Central de los Bancos Centrales (BIS) las políticas monetarias tienen sus límites, todos los recovecos o combinaciones que puedas pensar, tienen como tope la capacidad de los bancos y la economía de generar capital.

Si a eso agregamos la muy larga exposición de los bancos a sus propios “mercados negros” o shadow banking, donde toda la liquidez generada se desenvuelve en una cadena de derivados infinita, estamos en un punto en el cual las políticas monetarias que han permitido el actual estado de cosas ya ha llegado, al parecer a un límite, declarado por los mismísimo chamanes keynesianos…cuales son los planes entonces? hasta ahora, sólo declarar y hacer tonterías y alargar el momento decisivo en el cual derechamente devalúas o imprimes, o dejas caer los mercados….

lunes, 2 de julio de 2012

Manipulación de mercados..Libor

 

Si has leído las noticias económicas en este feriado, te habrás enterado de este escándalo. Pero que quiere decir?. La Libor es la tasa de referencia con la cual los bancos se prestan dinero entre ellos, es algo así como la base mínima en la cual se genera un crédito interbancario, al cual se le agrega el riesgo individual del banco al que se le presta. La tasa Libor se supone era fijada para reflejar el estado de riesgo base de la banca Inglesa y por extensión del mundo occidental por una asociación de bancos británicos, las que actualizan los valores todos los días para distintos plazos de vencimiento. La referencia de las tasas se usan para el intercambio en particular de derivados en tasas de interés (swaps). Esto salió a la luz debido a unos correos donde traders pedían a sus contrapartes que les ayudaran con la fijación de las tasas para cubrir sus apuestas en estos derivados. La verdad es que no sería gran escándalo si no fuera por dos grandes razones. Una es que afecta a 500 TRILLONES de USD en derivados asociados a swaps de tasas de interés. La otra es que esta tasa es utilizada como referencia base de múltiples tipos de créditos, por lo tanto la manipulación habría afectado en términos prácticos a la inmensa mayoría de los créditos entregados en el mundo occidental desde el inicio de las manipulaciones que se supone empezaron en el 2006. Este es un escándalo que hizo renuncia al CEO de Barclays y tiene en la mira al Banco de Inglaterra, el banco central de Inglaterra y según muchos el verdadero epicentro de poder de la banca anglosajona.  Que resulta de esto está por verse, pero los timings de esto son curiosos, en particular algo que afecta a un mercado tan enorme como los derivados de tasas…Un gran casino arreglado donde las ganancias no dependen del talento, sino de los contactos y el poder de manipulación de los políticos y reguladores, algo que era un secreto a voces, ahora está convirtiéndose en la información oficial, el problema es que muchos de los instrumentos del mundo dependen de la confianza depositada en la valoración y calidad de los instrumentos de crédito, así como las agencias calificadoras, si se pierde esa confianza…bueno, digamos que lo que sostiene el sistema monetario actual es ese débil pegamento…

Y en nuestros mercados locales tampoco nos quedamos lejos…

Alguien debe haber ganado MUCHO dinero el 3 de febrero…y no deben haber sido los clientes de los bancos por cierto…

domingo, 24 de junio de 2012

Amos del Universo y su visión de la economía mundial…

 

El BIS en su reporte anual plantea sus visiones acerca de la acción de los bancos centrales del mundo, los límites y las consecuencias de esas acciones….en el extracto que interesa a todos los zombie adictos de liquidez en el mundo se establece qué piensa el Banco Central de los Bancos Centrales, una visión MUCHO más relevante que el tan manoseado IPOM chileno, ya que quien está expresando la opinión es el jefe del banco central chileno, no, no es el presidente de Chile, es el presidente del directorio del banco en Suiza…

Ar2012 4 es
View more documents from adyaner.

Resumen:

Las condiciones monetarias laxas imperantes en todo el mundo han venido alentando desde hace tiempo auges crediticios y de precios de los activos en algunas economías de mercado emergentes (véase el Capítulo III). Esto podría provocar la acumulación de desequilibrios financieros similares a los observados en algunas economías avanzadas en los años inmediatamente previos a la crisis mundial. Su corrección causaría importantes perjuicios, también a escala mundial debido a la creciente relevancia de las economías de mercado emergentes en la economía mundial y en las carteras de inversiones.

La laxitud de la política monetaria mundial probablemente también haya contribuido a la fortaleza de los precios de las materias primas a partir de 2009 (Gráfico IV.9, panel izquierdo). Sus cotizaciones se forman en mercados de subasta mundiales y son muy sensibles a las condiciones de la demanda, que a su vez dependen del tono de la política monetaria mundial.

En las principales economías avanzadas, si la debilidad económica persiste y los problemas estructurales y de solvencia subyacentes no se resuelven, los bancos centrales podrían verse cada vez más presionados para seguir interviniendo. Esto podría conducir a un círculo vicioso, con una brecha cada vez mayor entre lo que se espera de los bancos centrales y lo que éstos realmente pueden ofrecer

Traducción: Bajos intereses e impresión no están funcionando, chicos de los gobiernos y los bancos, van a tener que arreglárselas por su cuenta si esto sigue así…

Entonces, las grandes mentes académicas del planeta a cargo de la planificación central del mundo se acaban de dar cuenta después de 3 años que más confeti no aumenta los bienes de capital reales, sólo aumentan sus precios provocando burbujas y malas decisiones de inversión….GUAU…y los capitanes obvios secundarios como Eyzaguirre y Edwards probablemente hayan leído eso de sus maestros en Suiza, si no tal vez les habría tomado otros 5 años darse cuenta que exceso de liquidez provoca burbuja…SHOCKING¡¡¡¡¡

lunes, 18 de junio de 2012

“Banca Chile sólida pese menor financiamiento externo”

 

Se observa una diversificación de fuentes de financiamiento con el exterior, así como la acumulación de activos líquidos en moneda extranjera, como estrategias para enfrentar la persistencia de un escenario riesgoso", precisó.

Explicó además que los índices de solvencia y liquidez promedio de la banca se han mantenido estables. "En un contexto de rentabilidades favorables, el capital básico se ha mantenido en torno al 10 por ciento", precisó.

Informó además que los mercados financieros locales funcionan normalmente, aún cuando los precios de los activos se han afectado por la volatilidad externa.

Para el Banco Central, es necesario medir el riesgo de que la situación financiera de las matrices de bancos extranjeros impacte el comportamiento de sus filiales en Chile. (pero…pero…oh diablos)

Pese a ello sostuvo que "este riesgo se ve mitigado por la baja dependencia que ellas tienen del financiamiento proveniente de la matriz y la baja exposición de activos". (40% de los activos es bajo???)

Entre las entidades con filiales en Chile figuran los españoles Santander y BBVA.

Ok, en Español…(no pun intended). La fuente de financiamiento barata que tenían los bancos chilenos para hacer sus apuestas sobre los mercados de derivados (swaps y forwards) ya no existe, lo que significa que deben rentar sobre préstamos tradicionales para cubrir sus deudas (pago de intereses). Esa es la razón por la cual los pantalones de los banqueros centrales pasaron de beige claro a café oscuro….

viernes, 15 de junio de 2012

Fiesta de Impresión Global

 

En lo que parece ser la solución definitiva para la crisis actual, los banqueros del mundo desenfundarán sus armas de mayor calibre, esto es, las imprentas más grandes y los teclados con 0’s y 1’s de mayor tamaño. Preparándonos para eso, va un cuadro que resume las inflaciones de los países que han experimentado en carne propia la “solución” de los problemas económicos, versión PhD Central Banker Keynesian Money Junkie TM

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/06/Hyperinflation%20episodes.jpg

El Banco central mantiene la tasa

 

En la noticia probablemente menos importante del día, las tasa se mantuvo sin modificaciones, como se ha establecido anteriormente, la tasa no tiene casi ninguna relación con la inflación o con la producción industrial en los rangos en que generalmente se mueven, por lo tanto es básicamente show mediático mientras se discuten las medidas reales. Que probablemente tienen que ver con la liquidez de la banca para este fin de semana ya que en estos mercados de chistes la planificación debe realizarse desde una semana de crisis a la siguiente…

Banco Central de Chile y Liquidez…Estamos en problemas???

 

Tal vez no representa nada, pero una estadística que siempre sigo como indicador de problemas inminentes esperados por el banco central chileno y la banca comercial es el estado de las facilidades permanentes de depósitos, que son los depósitos mantenidos en la noche por la banca y que no fueron colocadas entre los  pares (por la razón que sea). Esta estadística es actualizada habitualmente el mismo día a última hora o el siguiente. Pero por alguna razón, toda esta semana no ha sido actualizada, ni tampoco la situación de encaje de la banca (también de actualización diaria).

Por ejemplo, el año pasado, en la época de navidad, evidentemente algo sucedió, si recuerdan, esa época fue el incentivo de los bonos de 6000 USD millones y las operaciones REPO de la banca.

Durante este año, el comportamiento de los depósitos en el banco central ha sido el del cuadro. Obviamente ha bajado el nivel de estrés, al menos bancario. Pero lo dicho, durante toda esta semana la estadística no ha sido actualizada, lo que no ha sucedido antes al menos durante todo este año. Y para demostrar los crítico que es el dato respecto de problemas de liquidez esperado, sólo vean este cuadro del 2008…

Sip, los bancos mantuvieron por una noche casi 50 USD billones en reservas sin colocarlas, es decir disponibles para uso (retiros). Ese fue probablemente el día más peligroso (27-10-2008) en la historia monetaria moderna de Chile, y nadie se enteró….

Espero que sólo sea una ineficiencia temporal del banco central chileno en sus bases de datos estadísticas….

jueves, 14 de junio de 2012

Y los golpes no paran de llegar….

 

Ok, Wayne (the market) Gretzky probablemente encontrará la manera de burlar a Super Mario, por ahora han sido solo tiros livianos, uno más peligroso (España) y el potencial gol a la zona euro, un rescate a Italia, aunque el gol del partido sería sin duda un rescate a Francia. Por el momento va a tener que calentar las manos Mario con las elecciones Griegas, el probable rescate a Chipre y a Eslovenia, y los intereses por las nubes de los bonos Italianos y Españoles…