Eyzaguirre: en el mediano plazo la discusión en Chile se dará por la oferta

 

DF:

Para Eyzaguirre, Chile "va a estar sometido a un exceso de facilidad para consumir", lo que no representa desequilibrios, pero sí algún grado de animosidad superior al recomendable que podría ser perjudicial para nuestra economía.(What??)

Además indicó que en el mediano plazo la discusión en nuestro país se dará por el lado de la oferta. (que diablos significa esto?)

Según el presidente ejecutivo de Canal 13, "el mundo emergente sigue abrumadoramente resiliente", sin embargo aclaró que ante una desaceleración de la economía china el panorama no sería tan positivo. Como indicó, esto haría caer los precios de las materias primas y "con una caída de los commodities, ahí lo pasaríamos mal". Un escenario como este, en todo caso, no es previsible en el corto plazo, aclaró. (capitán obvio al ataque)

En lo que respecta al escenario para América Latina, el economista se mostró confiado en que las señales de alerta se presentan bastante reducidas, pues según indicó "las economías emergentes se muestran bastante desacopladas de lo que ocurre en el mundo avanzado" sostuvo.

"El Euro va a sobrevivir"

Sobre el panorama que enfrenta el viejo continente, el otrora encargado de las finanzas públicas se mostró optimista en que la UniónEuropea sobrevivirá, pero su recuperación será lenta.

"Europa no se va a quebrar, pero va a estar 2 ó 3 años más en una recuperación lentísima", sostuvo.
En esta línea, Eyzaguirre destacó el caso de Grecia, señalando que el país heleno "no tiene cómo pagar su deuda" y que "es difícil políticamente absorver un caso que es tan diferente", señaló.

Sobre una posible salida de la crisis para Europa, el economista señaló que es necesario el acuerdo de políticas monetarias, políticas fiscales coordinadas y una política financiera de supervisión común. (capitán obvio junto con el sargento latero nuevamente)

EEUU, una economía sana

Al referirse al caso de la economía norteamericana, el ex Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, sostuvo que es "una economía sana" y que "no veo ningún riesgo de crisis". (What???)

No obstante, adelantó que la incertidumbre política y la caída de riqueza neta de las familias continuarán siendo un freno".

Con esto la economía norteamericana se ve "estable, pero creciendo las 2%", estimó.

Por último, Eyzaguirre recordó que en "las proyecciones del FMI para el 2013 durante este año, se han ido castigando a la baja", indicó. (No shit…)

Para mi es un misterio la terminología docta empleada, que significa…algún grado de animosidad superior al recomendable??? si entiendo el párrafo, va a existir gran facilidad para créditos, lo que va a generar gran carga de estrés y enojo en las personas que no los puedan pagar…querrá haber dicho eso???, who knows…La discusión se dará por el lado de la oferta, será como una de esas frases de la esfinge que hacían enojar a ben stiller??

 

“hasta que no domines tu rabia, la rabia te dominará”…o algo por el estilo…

Ganancias de las Isapres se disparan

 

La noticia de los últimos días han sido las utilidades de las Isapres, lo que implica que probablemente todo el sistema de salud privado tiene ganancias sustanciales. Es esto en si mismo “malo” o “unilateral” como en el caso del cobro de estacionamientos, o es el reflejo de un problema mayor?.

No se ustedes, pero yo casi no utilizo el sistema de salud, para nada, nunca, ni la red farmacéutica (la única vez que hice la tontería de vacunarme contra la influenza estuve 2 semanas votado en cama por…influenza). Razón por la cual, acompañando a mi viejo (hace algún tiempo) a una clínica para un chequeo rutinario, quedé realmente mudo por la cantidad de personas utilizando el sistema de salud. Habían 20-30 módulos de atención, llenos, con números de espera, imagen que he visto en todos lados desde ese momento en el que me interesó el tema, con horas para especialidades “menores” como dermatología con 3 meses de lista de espera. Obviamente en el sistema público esta imagen es igual o peor, pero sin el “orden” privado.

Que diablos sucede???, antes ir al médico era un “evento”, algo extraño, justificable solo por cosas de real impacto en la vida normal como una fractura o algo funcional que afectara de manera significativa la normalidad. Hoy aparece una peca nueva y es un “factor” de riesgo que debe ser auscultado y tratado. Hace un par de semanas hice unos exámenes exigidos por la minería (incluso a las visitas como yo), en el cual tenía niveles de triglicéridos y colesterol por las nubes (según ellos). Todo el resto estaba perfecto, pero esos factores de “riesgo” tenían que ser aprobados por un cardiólogo (??), el cual necesitaba exámenes de esfuerzo y eco dopplers para tener un diagnóstico certero...no importó que le explicara a los doctores que las previas dos semanas mi comportamiento había sido cavernícola en término de comida y bebida ya que estaba de visita en casa de familiares.  Por supuesto, después de dos semanas de comer más o menos decentemente los niveles alterados volvieron a la normalidad, y los exámenes cardiológicos arrojaron que todo estaba candy dandy. Pero eso implicó $300.000 al sistema (independiente de mi copago, alguien recibe el total del importe) Cual es el punto?

El sistema de salud privado no es diferente de todo el resto de la economía, a mayor demanda, mayor precio. La necesidad hoy de ocupar el sistema de salud por casi cualquier cosa resulta en que las instalaciones y especialistas estén copados por semanas en avance, lo que resulta en un aumento en los precios de estos, lo que resulta en un aumento de los seguros (isapres) que cubren estas prestaciones). Lamentablemente, es una tendencia que está muy arraigada, ir por cualquier cosa al médico es casi Chic, demuestra que mi plan es premium y tengo que sacarle el jugo, incluso para un “chequeo” por si acaso. Mientras no se revierta esto, los planes y costos médicos van a seguir subiendo, básicamente porque lo que les interesa a las clínicas y sistemas de salud es seguir rentando, y una de las formas es crear la “necesidad” del sistema. tal como este fin de semana, un dermatóloga diciendo que el sol es dañino y provoca una baja en las defensas. La verdad es que todo en exceso por supuesto provoca daño, pero el sol?, la base de la vida en el planeta?. Que le pregunten a los fineses o islandeses si consideran al sol dañino cuando se colocan como lagartijas a tomarlo cuando vienen por estos lugares. Tengo gran respeto por los médicos y su profesión de los cuales tengo una buena cantidad de amigos y conocidos, pero realmente nos estamos transformando como sociedad en adictos a ellos, y eso no es bueno en ningún caso, y que suban los precios probablemente es el menor de los males en esta tendencia.

Los temores que generan las fuertes cifras de crecimiento de Chile

 

En bancos, consultoras y corredoras advierten que las extraordinarias cifras del tercer trimestre esconden riesgos de sobrecalentamiento, inflación y un déficit en la cuenta corriente que se dispara

Solamente festejos anunciaba el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ayer cuando analizaba el poderoso crecimiento que está teniendo la economía chilena en 2012.

“Tanto el fuerte avance de la inversión como el del consumo de bienes durables reflejan la confianza de los chilenos en las bases de la economía chilena y en que este gobierno está impulsando políticas responsables que nos permiten mirar con optimismo el futuro”, explicó Larraín.

El Banco Central informó temprano las cuentas nacionales del tercer trimestre del año y éstas no dejaron dudas de que la economía aún no siente el impacto de la crisis que tiene a Europa de rodillas.

A diferencia de países como Brasil y Argentina, en Santiago los números hablan de una economía dinámica. El PIB creció 5,7 % entre julio y septiembre, y el acumulado del año se expande 5,6 %, lejos de las menos optimistas cifras de comienzos de año cuando apenas se pensaba que podía bordear el 5 %. Las cifras hacen que Chile esté entre las 5 economías que más crecen en el mundo.

La cifra se sitúa por encima de la proyección oficial para este año de BC de 4,75% a 5,25% en su último Informe de Política Monetaria (Ipom).

La demanda interna creciendo 8% en doce meses fue factor determinante, como todo el año, impulsada por el consumo privado (5,9%) y la inversión (13,3%). Esta última variable, empujada por la llegada de capitales para levantar maquinarias y equipos, se mantuvo como uno de los factores que mantiene a fuego alto la economía.

Pero las cifras esconden peligros que podrían descarrilar los equilibrios macroeconómicos.

Aunque no fue tema en Hacienda, el déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos y un inminente escenario preinflacionario emergieron como las preocupaciones principales entre los economistas de la plaza.

El Presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, lo ha venido advirtiendo y cada vez con más fuerza.

El déficit de la cuenta corriente en el tercer trimestre llegó a un imponente 7,4 % del PIB (US$ 4.783 millones), la mayor cifra al menos desde comienzos de 2010, según el Banco Central.

La cifra, que implica un deterioro de US$ 1.784 millones respecto del mismo período del año anterior, se explicó principalmente por una disminución de las exportaciones provenientes del cobre y la fuerte expansión de la demanda interna, lo que provoca una expansión mayor de las importaciones por sobre los envíos al exterior.

“Más allá del incremento en la inversión local (que justifica gran parte de la ampliación del déficit), el hecho que esta cifra exceda con creces la cuenta corriente sostenible de largo plazo (más aún al considerar el alto precio del cobre), genera un riesgo adicional de mediano plazo y razones justificadas para plantear un balance fiscal estructural como meta en los próximos ejercicios fiscales”, señaló Rodrigo Aravena, economista jefe de Banchile.

Más preocupación planteó Jorge Selaive, economista jefe de Bci, quien si bien advirtió que el financiamiento con Inversión Extranjera Directa es benigno, “no quita la enorme preocupación sobre la sostenibilidad en el mediano plazo”.

En su opinión, la demanda interna está “dando cuenta que las brechas de capacidad están generando inflación subyacente que hemos visto de manera moderada estos últimos meses, pero que ciertamente incuban inflación en el horizonte de política”. Por ello, acotó Selaive, “se está construyendo un piso inflacionario de 3 % para el 2013”, nivel alto dado el rango meta promedio de 3 % del Central.

Otro economista local advirtió que lo más “preocupante” es que la balanza comercial fue negativa, es decir, se está importando más de lo que exportado, pese al alto nivel del precio del cobre.

Otro economista que prefirió no dar su nombre por su cercanía a La Moneda, expresó que “lo preocupante es observar como la autoridad política pareciera ignorar que la economía chilena se está sobrecalentando, lo cual pudiera tener consecuencias en el futuro cercano.  Por lo tanto qué hacer hoy no es trivial”.

En tanto, Matías Madrid, economista jefe de Penta, estimó que en el escenario más probable, el déficit de cuenta corriente para 2013 rondaría el 3,5 % del PIB, situación que no consideró “crítica” en términos de problemas de balanza de pagos y que no gatillaría necesariamente la actuación del Banco Central de Chile (aumento en la tasa de política monetaria para contener la demanda interna) “aunque es un tema que definitivamente va a monitorear la autoridad monetaria”.

Para Rodrigo Aravena, la sombra de la inflación comienza a tomar fuerza. “El desempeño mejor al esperado revela la persistencia de brechas cerradas y de riesgos inflacionarios. En este contexto, elevamos la estimación de crecimiento desde 4,9% a 5,4% para este año. Sin embargo, los riesgos de un ajuste fiscal mayor al esperado en EE.UU. y la moderación en los componentes más volátiles de la demanda nos llevan  a estimar una expansión de 4,5% para 2013”, indicó.

Las preocupaciones de los economistas resaltan planteamientos que desde comienzos de año han venido haciendo especialistas como Selaive de Bci, Alejandro Fernández de Gemines y el director para América Latina de Moody’s, Alfredo Coutiño.

Coutiño ha sido el más duro, advirtiendo que la economía está creciendo por sobre sus fundamentos y está sobrecalentada.

El ministro de Hacienda subrayó que las cifras dadas a conocer por el Banco Central también dan cuenta del impacto del deterioro internacional en la economía doméstica, a través de una caída en las exportaciones y que esto “se va a traducir en una desaceleración más pronunciada de la actividad en los últimos meses del año”.

Coutiño estima que “la moderación que se anticipa no será suficiente. Hay que hacer ajustes a la política monetaria ahora para corregir los desequilibrios en la economía”

La economía crece sobre sus fundamentos razón por la cual se está sobrecalentando…

Como este es un sitio alternativo, y no hay espacios para idioteces académicas en el, que significa que algo está creciendo sobre sus fundamentos???

En términos profanos, significa que los chilenos están reventando todas las tarjetas de crédito (figurativamente) que tienen, incluso la de panamtur (literalmente). Eso es crecer más allá de los fundamentos, gastar más de lo que te ingresa financiándolo con deuda, simple y puro. Esto provoca inflación?. Por supuesto que si, el tema es adonde se ha volcado esa inflación. En el caso chileno, ella se ha ido a la “valorización” de casas y arriendos (que por supuesto no es inflación si no ganancia de capital y plusvalía…LOLOLOLOL), razón por la cual no hemos sentido el impacto (tanto) en otras áreas menos relevantes para la vida diaria como comida y energía. Si lo que mueve la economía es el consumo, que sucede cuando todas las tarjetas están reventadas?? baja el consumo, y por lo tanto bajan las presiones inflacionarias. De que depende que la economía siga “recalentada” entonces? de la facilidad de crédito de los bancos. Si esta se restringe, adiós IMACEC del 6% y PIB Idem…si continúa, dependiendo de cuantos torpes…err…inversionistas en bienes raíces queden dispuestos a endeudarse a 50 años por cajas de fósforo a 6000 UF´s, esta inflación si se puede volcar a aquellos productos sin importancia como arroz, papas, pan, luz, agua, etc. Todo depende de hacia donde se dirija el nuevo flujo de crédito.

EE.UU: demócratas y republicanos destacan positivo primer encuentro por ‘abismo fiscal’

 

Estrategia:

Tras el primer encuentro que mantuvieron hoy parlamentario norteamericanos demócratas y republicanos con el Presidente Barack Obama, el saldo fue favorable.
El líder republicano en la Cámara de Representantes de EE.UU., John Boehner, se ha mostrado optimista al cierre de la primera toma de contacto con el presidente Obama y los demócratas, y valoró de “constructivo” el encuentro.
Por otro lado, y según constata el diario español Expansión, Boehner señaló que ve posible evitar el abismo fiscal. No obstante, insistió en que los aumentos de impuestos deben ir acompañados de recortes significativos de gastos.
En tanto, los parlamentarios demócratas también hicieron un balance positivo de la reunión. Así, su representante en la Cámara de Representantes, Harry Reid, destacó que "hay bases para poder trabajar en un acuerdo". Sin embargo, ha reconocido que "ambas partes tendrán que ceder".
Antes del encuentro, Obama subrayó que tanto él como los partidos políticos "tenemos un trabajo urgente por hacer" y mostró deseoso de que la reunión  sea "fructífera".

Quien lo habría imaginado, un pre acuerdo para evitar el “abismo Fiscal” y el infierno de dante traído a la tierra gracias a la posible falta de acuerdo de los políticos gringos. Impensable, republicanos y demócratas de acuerdo en temas de impuestos??.

Realmente es tan grave la crisis Europea y Americana??

 

 

Si….

Ahh, esperabas una explicación…

shit…

veamos…

Lo que mueve al mundo es el crédito (no, no era la liga BBVA). Esto es, consumir cosas hoy con ingresos del futuro. En la medida que exista alguien que nos siga prestando con cuenta al futuro, no hay problema. Cuando existe alto o fácil acceso al crédito, las economías explotan o entran en Boom, créditos hipotecarios, de consumo, para emprendimientos, compras de acciones, etc, en el caso privado, y programas sociales y de asistencia en el caso público. Porqué el mundo hoy está en problemas?

Al igual que en el caso individual, cuando llegas a un punto en el que el pago de los intereses sobre la deuda adquirida superan la suma de ingresos y necesidades básicas, comienzas a recortar tus gastos. Lo que en el conjunto general, significa que comienzas a consumir menos, tanto a nivel estatal como privado, lo que resulta en que las empresas que antes eran viables gracias al consumo vía crédito, ahora no lo son (Icraps, por ejemplo), lo que genera despidos, que restringen aún más el consumo, que resulta en menos ingresos para el estado, que tiene que gastar menos ya que los intereses sobre la deuda ya consumida hace largo tiempo  suben proporcionalmente a la escasez de recursos (igual que en el caso personal, cuando no necesitas créditos, estos son muy baratos, al revés, bueno, creo que se entiende).

Te preguntarás, porqué no simplemente los bancos siguen dando crédito?? de todas formas, la ganancia de los bancos es sobre los intereses cobrados, no sobre el principal. Existe un problema con eso, y es la inflación. Si sigues extendiendo crédito indefinidamente, las cosas comienzan a subir de precio. Por supuesto esto no tiene la menor importancia para las élites financieras, pero aumentos sustanciales de precios de alimentos o energía pueden, y de hecho lo hacen, provocar malestar generalizado en la población (los aumentos en propiedades son “valorización” LOL, nunca inflación), y eventualmente revoluciones. Y probablemente peor aún, que el ganado humano comience a entender el proceso monetario que ha sido practicado con el durante generaciones, proceso que no sería agradable para quienes han disfrutado de los beneficios del sistema monetario y político.

Entonces, estamos en un punto en el cual existe demasiada deuda, que implica que existe demasiado dinero en el sistema, el cual no puede ir en búsqueda de bienes reales porque provocaría gran inflación de inmediato.

Que pueden hacer los planificadores centrales?

Seguir extendiendo crédito y que todo vuelva a ser como antes de la crisis no es viable, porque el dinero ya en el sistema saldría de su estancamiento y comenzaría a ir en búsqueda de los bienes reales, y eso es inflación desatada.

Quedan dos alternativas:

Eliminar el dinero del sistema, o eliminar a los usuarios del dinero del sistema.

Opción A:

Provocar una contracción “controlada” de las economías en orden a eliminar créditos, ya sea por default o pago, y con ello eliminar dinero en circulación y limpiar el sistema, para iniciar un nuevo proceso de expansión de crédito. Dado el enorme monto de crédito y dinero generado en los últimos años, desinflar eso puede tomar años muy dolorosos, donde también pueden existir revoluciones en estados y población ya muy acostumbrados a recibir beneficios estatales y vivir del crédito.

Opción B:

Guerra.

Eliminar la entropía del sistema, que quiere decir eliminar el dinero generado requiere una contracción. Cual es la opción más fácil y segura para clase política y financiera?

adivina…

Rincón, Orrego, Golborne, Allamand, Velasco, Bachelet o Parisi.

 

Entretenido en política el día de hoy…

La verdad es que no entiendo cual es el objetivo de todas estas discusiones sobre primarias o ideologías, en particular los tontos pomposos que participan en Estado Nacional, quienes pretenden hacer creer que la política es algo complejo y que sólo gracias a sus sabia guía podemos iniciarnos en los caminos tortuosos del pensamiento político.

LOL.

Esto se basa en encontrar a la imagen óptima para el momento actual del país. Y que tenga una inteligencia y memoria relativamente normal para poder repetir sin problemas que lo que buscan es la justicia social e igualdad de oportunidades para todos, buscando siempre disminuir la pobreza y la gran desigualdad y protegiendo a los chilenos que son discriminados, combatiendo la delincuencia mediante educación gratis y de buen nivel y brindando mayores oportunidades de trabajo de calidad y mejores remuneraciones. So you see, es fácil el discurso.

Como Chile se encuentra en “Boom” económico (y por lo tanto estamos un poco engeridos como país) pero con desigualdad en la repartición de los beneficios, la imagen que debería encontrarse en los candidatos es la de un Yupi buena onda, con pinta de exitoso y relativamente cercano pero no tanto y que sea visto como el “objetivo” alcanzable aspiracional. Quienes creo encajan en ese esquema?, Ximena Rincón y Golborne. Lamentablemente para Bachelet, ahora las mujeres y juventudes chilenas están en extremo farandulizadas, y por supuesto la imagen de mamá gordita y simpática no va a vender mucho en esta etapa económica (creo yo) sobre todo si el voto es voluntario (razón por la que creo no se presentará Bachelet a pesar de todo el Hype). Si explotan bien a Ximena Rincón, puede ser una candidata muy fuerte, es atractiva pero “normal”, no de manera amenazante o inalcanzable para las mujeres (como podría ser por ejemplo ahora Camila Vallejo). Y Golborne es el típico modelo de éxito, familia acomodada pero “trabajadora”, excelente carrera profesional y self made man”, con cara de bonachón y nunca quedas mal con nadie que lo hacen un gran yerno para las mamás del país, y un buen modelo de lo que puedes llegar a lograr para los hombres.

Al menos creo que esas son las cartas que representan mejor el estado del país actual, y por lo cual tienen mayores posibilidades de triunfar a mi juicio dentro de sus respectivas primarias. O tal vez si elijan a los candidatos basados en sus convicciones y curriculum político y académico y veamos en las elecciones a Velasco y Allamand disputando las elecciones presidenciales, lo que probablemente sería la elección más fome de la historia galáctica.

Veremos como anda mi “feeling” “político”…

Las recetas económicas de cinco decanos frente a los vaivenes externos

 

DF:

Un análisis respecto de lo que ha ocurrido en Europa durante 2012 y cómo se viene el próximo ejercicio, fue el que realizaron cinco destacados decanos de universidades nacionales. En general, en temas técnicos como el déficit en cuenta corriente tienen similar percepción, sin embargo, respecto de cómo ven el panorama económico en general, algunos son extremadamente pesimistas mientras que otros observan un escenario favorable para 2013. A continuación la particular mirada de Jorge Marshall, decano de la FEN de la U. Andrés Bello; Hugo Lavados, decano de la FEN de la U. San Sebastián; Felipe Morandé, decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. Mayor; Manuel Agosin, decano de la FEN de la U. de Chile y Francisco Rosende, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la U. Católica.
Jorge Marshall: "La hipótesis de la moderación no tiene mucho sustento"

Crisis externa: "En Europa hemos tenido malas noticias, la noticia negativa principal es la actividad económica en Europa con una recesión en 2012 y probablemente, una situación de muy lenta recuperación. EEUU creo que mantiene su ritmo de recuperación lento, pero a paso seguro, de modo que en balance, la situación externa se mantiene crítica, pero hoy es claramente mejor de la que existió en la primera mitad del año".
Crecimiento: "La economía chilena está desde hace un tiempo en un círculo virtuoso que se produce cuando se acota el riesgo de un contagio financiero por Europa, de modo que Chile recibe todo el impulso de los mejores términos de intercambio, buenos precios para nuestras materias primas especialmente el cobre, pero no sólo el cobre y eso genera un impulso de demanda tanto por el lado de mejores ingresos de las familias como por el lado de la inversión. Estas dos fuerzas de demanda no son puntuales, están basadas en una nueva realidad de la economía y por tanto, se va a mantener este escenario por varios años porque no es un impulso derivado de fenómenos de expectativas. Consumo e inversión están entregando un impulso y no se ve ninguna razón de una moderación inminente que es lo que las autoridades han estado esperando, o han hecho una política basada en la hipótesis de moderación. Hipótesis que no tiene mucho sustento".
Déficit cuenta corriente: "Parte del déficit en cuenta corriente uno debe interpretarlo como un déficit que tiene un financiamiento sano, que ha sido el argumento del ministro Larraín. A pesar de eso, es un factor de advertencia porque la cuenta corriente implica que estamos gastando como economía más del ingreso que estamos teniendo como país".
Empleo: "El desempleo tiene como una causa principal el ciclo de la construcción, que ese es
uno de los grandes generadores de empleo. (...) Si estamos en un círculo virtuoso hay que mantenerlo y eso requiere reformas estructurales que nos den cierta ganancia de productividad para evitar que la pérdida de competitividad de los sectores industriales transables, termine revirtiéndolo".

Lavados: "La inflexibilidad no es el problema del mercado laboral en Chile"

Crisis externa: "A la luz de los últimos hechos y declaraciones, la actitud política de Alemania es más proclive a colaborar con resolver el problema y dejar de ser parte del mismo. Los riesgos continúan siendo políticos, uno es continuar apretando demasiado el gasto en los países más endeudados, produciendo un círculo vicioso de menor actividad, mayor desempleo y mayor descontento. El otro riesgo es observar si es socialmente factible mantener esa situación, ya muy compleja por las protestas".
Chile y el crecimiento: "La economía chilena ha sufrido efectos focalizados por la crisis en algunos exportadores a Europa, menor recepción de turistas, competidores con importaciones, caída de la Bolsa y menor financiamiento de bancos europeos. Si el crédito interno continúa firme, con una demanda agregada que mantiene su vigor, el problema podría ser a la inversa, de sobrecalentamiento; pero no es un riesgo muy alto. Deberíamos crecer en torno al 5% como mínimo este año, y 4,5% en 2013".
Déficit de cuenta corriente: "Si se produce una caída en el precio del cobre el tipo de cambio subiría, pero se incrementaría el déficit en cuenta corriente, ya que no existe una relación lineal entre ambos ni el ajuste es al mismo tiempo. Si el cobre sigue a los precios actuales, puede darse un incremento en el déficit de cuenta corriente, lo que no es positivo si se mantiene en el tiempo".
Empleo: "La mayor parte del empleo ha sido generada por el sector privado, aunque una parte también por el público. Otro hecho es que el número total de empleos ha crecido muy poco este año, lo que no ha hecho subir el desempleo porque la fuerza de trabajo se ha incrementado levemente. Los ciclos económicos que hemos tenido en los últimos años, tanto a la baja como al alza, han significado fuertes variaciones en el empleo y, por ende, en la tasa de desocupación. Así, es difícil sostener que el problema del mercado de trabajo en Chile es la inflexibilidad, con las indemnizaciones y el salario mínimo".

Morandé: "Crecer más de 5% en 2013 podría ser riesgoso para la inflación"
Crisis externa: "El escenario desde el punto de vista del crecimiento no ha sido bueno este año en el mundo, lo que pasa es que no fue catastrófico. Las proyecciones para el próximo año son en promedio mejores que para este año, pero sólo en forma marginal y ciertamente estamos llenos de riesgos de nuevo porque la situación europea está lejos de resolverse. En EEUU creo que habrá un acuerdo no muy satisfactorio desde el punto de vista de las finanzas públicas en el corto plazo, pero sí un acuerdo que postergue el problema hacia adelante".
Chile y el crecimiento: "Se puede proyectar un crecimiento entre 5,2% y 5,3% para 2012 y como la base de comparación puede ser favorable, incluso podríamos llegar por arriba del 5,3% a final de año. Respecto de 2013, estamos en un punto donde es un poco más complejo seguir creciendo sobre 5%, toda vez que hay indicios de pleno empleo, el mercado laboral y de una utilización bastante intensa de la capacidad instalada, por tanto, va a ser muy difícil el próximo año crecer más allá de 5% y si lo hiciéramos, sería un riesgo bastante alto para la inflación en el mediano plazo".
Déficit de cuenta corriente: "El déficit de la cuenta corriente refleja un desbalance entre la demanda y la oferta a nivel global, por tanto, creo que hoy el sector privado está creciendo más fuerte que el sector público. El sector público está creciendo a tasas del orden de 5%, el gasto público en tanto, la inversión y el consumo, lo están haciendo a tasas más aceleradas sobre 6% o 7%".
Empleo: "El gobierno ha cumplido un rol importante en materia de desempleo por ejemplo, al aumentar la cobertura de las salas cunas y permitiendo de esa manera que se integren más mujeres a la fuerza de trabajo (...) Obviamente, ha habido un aumento de la demanda por trabajadores que ha sido satisfecho en parte por la incorporación de mujeres a la fuerza de trabajo y eso ha sido facilitado por políticas que ayudan a que puedan a salir a trabajar".

Manuel Agosin: "La situación externa se ve bastante mala"
Crisis externa: "La situación se ve bastante mala, pero nadie tiene una bola de cristal para aseverar que se producirá una catástrofe y cuándo. Europa no resuelve su problema de deuda soberana y la única política que se está aplicando es la contracción fiscal en los países de la periferia, sin ayuda alguna de una expansión por aquellos países capaces de implementarlas (en particular, Alemania). Por otra parte, China ha llegado al fin del camino con un patrón de crecimiento basado en las exportaciones (creciendo a tasas de menos de 2%) y la inversión (que está a niveles de 45% del PIB). Tiene que reorientar sus políticas hacia el estímulo al consumo. No está claro que lo vaya a hacer en el corto y mediano plazo. Por último, existe incertidumbre acerca de si EEUU va a poder evitar el precipicio fiscal".
Chile y el crecimiento: "Este año, la suerte ya está echada. Crecimiento de 5,5% o cercano. Para 2013 preveo una desaceleración al rango de 4,5% a 5,5%, si no se da el escenario más pesimista. Si se diera, Dios nos proteja. Por ahora, las expectativas de inflación están bien anclada alrededor del centro del rango meta del Banco Central. Los guarismos de los dos últimos meses son probablemente transitorios".
Déficit de cuenta corriente: "Es indudable que el sector privado, particularmente construcción y servicios, han estado muy boyantes; frente al deterioro de las condiciones externas, ello implica un déficit en cuenta corriente mayor (o un superávit menor). Pero el sector público no ha colaborado tampoco, hay que recordar que tiene un déficit estructural y que el propio gobierno tiene como objetivo, no muy ambicioso por decir lo menos, de llevar dicho déficit a 1% del PIB sólo en 2014. Deberíamos estar en una situación de balance o leve superávit fiscal estructural".
Empleo: "Los buenos datos del empleo se deben a que la demanda interna ha seguido fuerte y que el crecimiento de sectores como la construcción está muy boyante".

Rosende: "El cuadro de incertidumbre no se ha resuelto, se mantiene"
Crisis externa: "Tengo la impresión de que la situación global, fuera de EEUU, no ha mostrado un mejoramiento, de hecho proyecciones de organismos como el FMI, muestran un empeoramiento sucesivo en lo que va del año. Además, se observan grandes sombras respecto a China donde se mezcla un cambio político con una duda respecto a las formas que están manejando los problemas económicos internos, entonces tengo la sensación de que el cuadro de incertidumbre no se ha resuelto, se mantiene".
Chile y el crecimiento: "Este año vamos a terminar creciendo por encima del 5%, hay que tomar en cuenta que la situación externa si bien ha sido ruidosa y con alguna mayor dificultad en colocación de exportaciones por lo que está pasando en la actividad de los socios, en otros aspectos no ha sido malo para el país como lo refleja la posibilidad de financiarse al exterior que hoy tienen las empresas chilenas que es algo bastante relevante y con términos de intercambio que si bien han sido un poco menos favorable que hace un año. Es probable que el próximo año se crezca algo menos, no obstante, tiendo a pensar que con la inercia que lleva la economía y suponiendo que el cuadro externo no muestra un giro radical en lo que viene, deberíamos estar creciendo ente 4% y 4,5% con una situación de dinamismo más o menos parecido a la que existe hoy".
Déficit cuenta corriente: "Cuando miramos la cuenta corriente lo que se ve es el reflejo de una demanda que crece más que el producto, lo cual no plantea una amenaza macroeconómica en las condiciones actuales, pero algo que hay que ir mirando con atención porque ciertamente son episodios que no son sostenibles indefinidamente en el tiempo".
Empleo: "Lo que ha pasado tiene que ver con el hecho que la actividad ha estado bastante vigorosa y en segundo lugar el dinamismo que muestra la demanda que se ha concentrado en los sectores no transables. El desafío es ir dando señales que estimulen la empleabilidad. Un espacio de crecimiento mayor que tiene Chile es incorporar más gente al mercado laboral y eso supone una legislación laboral amistosa con los contratos flexibles y amistosa con la contratación de personas, algo que no siempre uno escucha en el discurso político".

Después de este Diazepam académico con la crema y nata del conocimiento económico del país, si alguien soportó despierto hasta este párrafo, podría indicarme donde están las recetas?? yo no veo si no un compendio uniforme de obviedades, pero ningún plan para atacar los potenciales problemas

Ok, la crisis no se ha mejorado…y?

Tenemos problemas en la cuenta corriente…y?

No vamos a crecer como este año el siguiente…y?

A estos tipos les pagan por ser los narradores premium de lo que se publica en cada diario masivo del mundo?, si es así al menos podrían contratar a las conductoras de Bloomberg o CNBC, si vamos a escuchar payasadas, al menos que la fuente sea más agradable a la vista.

Mejor…no??