Movimiento de tropas en China???

 

Para el WTF combinado de renuncia papal y movimiento masivo de tropas un video desde una agencia de noticas oficial China (como todas, a pesar de lo que se diga de esta), que muestra imágenes de movimientos de tropas inusuales. Por supuesto esto es generalmente un movimiento de alguien o algunos que tienen alguna agenda de por medio. Pero de todas maneras, va el video.

NTDTV 8 de febrero de 2013 Noticias - La transmisión de la red continental, Fujian y Zhejiang tropas de varios días activos. Además, antes de la noticia de que los buques de guerra chinos radar repetidamente ha dirigido a los barcos y aviones japoneses, por lo tanto, los medios han especulado que China podría "prepararse para la guerra" Islas Diaoyu.

Según amigos le dio la noticia: 3 de febrero de Nan'an Highway 308, las unidades de artillería ejercicio práctico durante varios días.

3 a 6 febrero,  Fujian, Xiamen, Zhangzhou, Huzhou, a grandes movimientos de tropas, cerca de 100 vehículos de diferentes tipos de vehículos militares, vehículos blindados, artillería llenó toda la carretera, sin fin Xiamen, e incluso la escena de un atasco 10 kilometros .

Además, el 3 de febrero en Shiyan, Hubei, un gran número de tanques, ruedas base militar de los condados de habitación Shiyan llega a las zonas costeras. Muchos residentes locales de la tensa situación de cierta preocupación.

Antes de esta alegación, 15 de enero y 30 de la marina china fragata de misiles guiados, el doble de los incendios fragatas radar de control de bloqueo y helicópteros a bordo de buques de la Organización Marítima japonesa Fuerza de Autodefensa, también se considera a entrar en un estado de combate.

De acuerdo con medios de comunicación del continente citó el "Diario del Pueblo" artículo de primera plana diciendo que China no va a cambiar de punto de vista sobre la cuestión de las Islas Diaoyu, y tienen que prepararse para ganar la guerra.

Los medios de comunicación internacionales alegó que China ha comprado a Rusia 239 motor, que se utiliza en la fabricación de la H-6K. Lucha contra cubriendo las islas Diaoyu, en este modelo, el motor también puede ser utilizado para la fabricación de aeronaves transportados transporte -20 comprado.

Si el motor montado, mejorará en gran medida el poder militar de China.

Integrado estas señales e informes, la gente ha llegado a una conclusión sorprendente: Día posible que desee ir a la guerra.

Según expertos militares, la guerra chino-japonesa en las islas Diaoyu, Fujian y Zhejiang, es la base logística más importante. Si la guerra se expanda, en cualquier momento, se extenderá a las provincias de Fujian, Zhejiang.

Cibertribe

El Vaticano anuncia que el papa Benedicto XVI abandonará el pontificado el 28 de febrero

 

UPDATE: Después de leer infinidad de comentarios, no puedo entender algo. Como la gente cree que esto es una decisión individual??. La institución más poderosa de occidente (y probablemente del mundo), basa gran parte de su presentación de poder en rituales y formalidades, que le hace suponer al mundo que el líder de esta institución, que debe estar entre los más poderosos del planeta (o al menos con mejor información), puede hacer lo que hizo sin mediar una extensa consulta y deliberación de las consecuencias mediáticas de esto?. No deja de asombrarme el espíritu crítico de los medios masivos.

UPDATE 2:

para el giro dramático y pirotécnico…

 

 

El Papa Benedicto XVI ha anunciado su renuncia a los 85 años y tras siete en el pontificado.

Tras siete años de pontificado el Papa Benedicto XVI ha anunciado que renunciará este mismo mes. El Papa dejará el Pontificado el próximo 28 de febrero "por falta de fuerzas", según precisa el diario italiano 'Corriere della Sera'.

Lo ha anunciado el propio Papa, en latín y durante una canonización. A partir del día 28 comenzará "un periodo de 'sede vacante'", según ha detallado por su parte el padre Federico Lombardi, en un anuncio 'casi' sin precedentes en la historia de la Iglesia Católica.

Según el Código de Derecho Canónico, promulgado por la autoridad de Juan Pablo II en 1983, en el capítulo “Del Romano Pontífice y del Colegio Episcopal” (Parte II, Sección I), canon 332, párrafo 2 se dice: "Si el Romano Pontífice renunciase a su oficio, se requiere para la validez que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente, pero no que sea aceptada por nadie". A diferencia de la renuncia a los demás oficios dentro de la Iglesia (canon 189, párrafo 1), no se requiere que sea aceptada por nadie por cuanto el Papa "tiene, en virtud de su función, potestad ordinaria, que es suprema, plena, inmediata y universal en la Iglesia, y que puede siempre ejercer libremente" (canon 331).

Obviamente el papado no es equivalente a ser presidente o CEO de una compañía donde puedes renunciar según tu criterio (por supuesto depende de la compañía lo difícil o largo que esto también pueda resultar). El papado es un cargo vitalicio, no renuncias por razones de salud, te mueres en el. El último papa en renunciar fue en el año 1415, cuando la iglesia estaba controlada por los banqueros venecianos y/o de Florencia. Este anuncio no es uno personal, es la curia romana católica completa enviando un mensaje y la que se ha puesto de acuerdo en shockear al mundo católico (y todo el resto también) con la salida de un papa en pleno ejercicio. Ahora la verdadera pregunta es, porqué???.

Que las teorías conspirativas comiencen….

Texto completo de la renuncia:

Queridos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para los tres canonizaciones, sino también a comunicar a usted una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia.Después de haber examinado varias veces mi conciencia delante de Dios, he llegado a la certeza de que mis puntos fuertes, debido a la edad avanzada, ya no son apropiadas para un adecuado ejercicio del ministerio petrino. Soy muy consciente de que este ministerio, debido a su naturaleza espiritual esencial, debe llevarse a cabo no sólo con palabras y hechos, pero no menos con la oración y el sufrimiento. Sin embargo, en el mundo actual, sometido a cambios rápidos tantos y sacudido por cuestiones de profunda relevancia para la vida de la fe, con el fin de gobernar la barca de San Pedro y proclamar el Evangelio, tanto la fuerza de la mente y el cuerpo son la fuerza necesaria, que en los últimos meses, se ha deteriorado en mí en la medida en que he tenido que reconocer mi incapacidad para cumplir adecuadamente con el ministerio confiado a mí. Por esta razón, y muy consciente de la gravedad de esta ley, con plena libertad, declaro que renuncio el ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me ha encomendado a los Cardenales el 19 de abril de 2005, de tal manera, que a partir del 28 febrero de 2013, a las 20:00 horas, la sede de Roma, la Sede de San Pedro, quedará vacante y un cónclave para elegir al nuevo Sumo Pontífice tendrá que ser convocada por aquellos cuya competencia es.

Queridos hermanos, os agradezco muy sinceramente por todo el amor y el trabajo con el que me han apoyado en mi ministerio y les pido perdón por todos mis defectos. Y ahora, vamos a confiar la Santa Iglesia para el cuidado de nuestro Supremo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, ya implorar su santa Madre María, para que ella pueda asistir a los Padres Cardenales con su solicitud materna, en la elección de un nuevo Sumo Pontífice. En cuanto a mí, me gustaría también servir devotamente a la Santa Iglesia de Dios en el futuro a través de una vida dedicada a la oración.

Desde el Vaticano, 10 de febrero 2013

Benedictus PP XVI

NO DE nuevo¡¡¡¡…Garay en pauta de Soledad Onetto…

 

No había visto nada de noticias o programas late, y adivinen lo que encontré…sip, rafa garay, de nuevo, que raro….

Va entrevista, considerando que Soledad Onetto es buena periodista y en pauta es un programa de entrevista bastante decente, va el video con las opiniones económicas de una autoridad en el tema…

Cortesía del canal youtube de FF…

Demasiado aburrido como para desglosar las jugadas cifras y comentarios, un sólo alcance, porqué diablos a todos les gusta compararse con Escandinavia??????? NO SOMOS ESCANDINAVOS, de verdad, aunque no lo crean. 50% de trabajos de gobierno, 60% de impuestos, nadie se queja, nadie toma los seguros sociales, todos trabajan en lo que les toque trabajar, no buscan enajenadamente limpios trabajos universitarios de oficina. Si nos vamos a comparar con alguien, debe ser con España y con Grecia, y si seguimos haciendo las mismas idioteces terminaremos igual.

Un video dedicado a todos los opinólogos económicos del último tiempo…y probablemente a todos los yuppies, hipster, sexandthecities y todo el resto de fauna adictos a las tarjetas para comprarse por 100 veces el costo real porquerías chinas (o indias), porque todos queremos ser rockstars, cierto, tarjeta sin límite, cierto???

that´s why, we´re truly, deeply, madly, fucked…

Rajoy:“Todo lo referido a mí y mis compañeros no es cierto; salvo alguna cosa publicada”

 

El País

You just got to be shitting me…

Fueron poco más de 20 minutos de rueda de prensa, pero eran 20 minutos muy difíciles para el presidente del Gobierno. Con la cancillerAngela Merkel a su lado, una mujer que se hizo fuerte en la CDU precisamente al reclamar en 1999 a Helmut Kohl, su mentor, que se apartara por un escándalo de financiación ilegal. Con los ojos de la prensa internacional puestos en él. Con la prima de riesgo disparada de nuevo y la Bolsa desplomándose. Y Rajoy, una vez más, apeló a su resistencia: “Lo vamos a superar porque las afirmaciones que allí se hacen son absolutamente falsas”, dijo al ser preguntado por los papeles de Bárcenas.

La tensión era evidente. Cuatro ministros españoles contemplaban inquietos a Rajoy y Merkel. El presidente decidió no contestar preguntas en Madrid y trasladó toda la presión a Berlín, donde no podía evitarlas. Y la cumbre hispanoalemana, como era de esperar, pasó a segundo plano.

Rajoy hizo gala de su calma, de la piel de rinoceronte de la que hablan sus fieles. Pero no negó del todo la evidencia de que este asunto le ha colocado en una posición dificilísima no solo en España, sino también ante sus socios europeos, que ven cómo sus grandes diarios llevan el escándalo a sus portadas.

Por eso quiso dejar muy claro, ante Merkel y ante toda la prensa alemana y europea que pudiera estar interesada, que él va a seguir, que conserva intacta su mayoría absoluta, que es un resistente y no conviene apostar a su caída. Ahí estaba más cómodo. Sobre todo cuando rechazó las reclamaciones de dimisión que ha lanzado el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. Ese es su gran valor frente a Merkel y a todos sus socios europeos: pese al escándalo, tiene al PP aparentemente controlado, una oposición debilitada y sobre todo tres años hasta las próximas elecciones, al contrario de lo que sucede en Italia e incluso en Alemania. Y a ello se aferró: “Hoy el PP tiene mayoría clara, mi Gobierno es estable, el PP ha marcado un rumbo, una política marcada por las reformas. Y lo hace desde la convicción total y absoluta de que el PP va a conseguir que España salga de la crisis más importante que ha atravesado en los últimos 30 años”.

El presidente, sin embargo, se mostró algo más tenso al hablar del caso Bárcenas en concreto. Muchos en el PP, en especial Esperanza Aguirre, su gran rival interna, le piden que se enfrente a su extesorero, que le reproche su cuenta en Suiza con 22 millones de euros y que se querelle contra él. Rajoy, pese a ser preguntado expresamente —“¿Cree que Bárcenas está detrás de ese ataque contra usted y contra España que denuncia? ¿Va a querellarse contra Bárcenas?”—, no solo no criticó en ningún momento al hombre más peligroso para su futuro político, sino que ni siquiera lo citó. Y tampoco aclaró si habrá querella contra él: “Es una decisión que está estudiando el partido”.

Fue entonces cuando entró de lleno al asunto y pronunció una frase que, sacada de contexto, generó inmediatamente miles de comentarios en las redes sociales. “¿Cómo explica que algunas partidas de esos documentos sí coincidan con la realidad?”, preguntaron. “Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera, es total y absolutamente falso”, remató.

Ese “salvo alguna cosa” es lo que más daño está haciendo a la línea argumental del PP. Son las declaraciones de algunos dirigentes, comoPío García Escudero, Jaime Ignacio del Burgo o Jaume Matas, que sí reconocen algunas de las partidas recogidas en los papeles de Bárcenas. Rajoy admitió que eso existe, pero nada más.

El presidente superó el mal trago de tres preguntas sobre el asunto —dos españolas y una de la prensa alemana— que no quiso aceptar en España y se le vio aliviado. Lo que más le reconforta, según los suyos, es que tanto Merkel como sus ministros expresaron en sus reuniones el apoyo a sus socios españoles en un momento delicado. “Apoyo 1.000%”, resumía un ministro.

Por lo demás, la cumbre fue positiva, aunque no hay resultados concretos de lo que buscaban Rajoy y los suyos: respaldo y concreción para que los fondos europeos puedan ser utilizados en medidas contra el paro juvenil en España. Rajoy y Merkel reconocieron que este fue un asunto central de la reunión, pero la canciller no concretó hasta dónde está dispuesta a llegar. Rajoy quiere promover en las próximas semanas un giro con políticas de estímulo económico. Pero necesita apoyo financiero de Europa. Si lo consigue, confía en lograr un nuevo impulso político. Ese era el plan inicial, para eso fue a Berlín. Pero el caso Bárcenas lo trastocó todo.

Impecable manejo político bajo presión (esperada).

Off with his head¡¡¡…Contradicción en el Ejecutivo por director del SII y presidente del Senado pide su destitución

 

Una contradicción quedó manifiesta ayer al interior del Ejecutivo respecto al caso de Julio Pereira, director del Servicio de Impuestos Internos (SII), quien está cuestionado por la publicación de un contrato de arriendo que mantiene con Cencosud.
Tras su participación en una actividad de la Tesorería General de la República, el ministro (s) de Hacienda, julio Dittborn, fue enfático al afirmar que “el gobierno no está evaluando la permanencia del señor Pereira. El señor Pereira ha cumplido con todo lo que la ley le exigió cumplir”.
Dittborn añadió “que el director de Impuestos Internos cumplió fielmente con la ley al informar del arriendo de una propiedad familiar, tanto a la Contraloría General de la República, como a los auditores internos del servicio. Estaba en su declaración de intereses cuando el ingresó al Servicio de Impuestos Internos”, enfatizó Dittborn.
No obstante, un par de horas más tarde, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, contradijo a Ditrborn aseverando que “el tema no está cerrado y como les digo, estamos esperando el informe de la Contraloría y ahí el gobierno se pronunciará”.
Agregó que “no sé qué personas puedan estar afirmando y hablando a nombre del gobierno que no sea la ministra vocera, y en este caso lo que estoy señalando yo como ministro del Interior. El tema no está cerrado y como les digo estamos esperando el informe de la Contraloría y ahí el gobierno se pronunciará. El gobierno siempre está atento a lo que puede afectar a un funcionario pero obviamente esperamos las resoluciones de la Contraloría”.
Así, el jefe de gabinete hacía referencia la investigación que está desarrollando la Contraloría sobre “eventuales irregularidades en el proceso de condonación de intereses y multas del grupo Johnson’s”.
Eso sí, el ministro Andrés Chadwick manifestó que “mientras no exista una resolución del presidente de la República, el director de Impuestos Internos goza de la confianza del gobierno, apenas exista una decisión se lo comunicaremos de inmediato”.
Pereira se defiende y Escalona lo critica

Ayer en un escrito publicado por El Mercurio, Julio Pereira justificó la operación mediante la que el SII defendió la condonación de intereses y multas a la empresa Johnson’s, la que superó los 
$ 50.000 millones. Además, reiteró su postura respecto a que la divulgación del contrato que mantiene con Cencosud constituye un “acto de mala fe”.
Sobre el actual sumario administrativo que está realizando la Contraloría General de la República, Pereira solicitó, en la misma tribuna, respetar el actual proceso que se está llevando a cabo y esperar los resultados del correspondiente informe.
Por su parte, el presidente del Senado, Camilo Escalona, publicó ayer una columna en la página web de la Cámara Alta, en que afirmó que “desde mi punto de vista, esta situación que lesiona de manera tan grave la fe pública, es decir, la confianza o descrédito con que ciudadanas y ciudadanos observan y enjuician la acción del Ejecutivo, a través del director del SII, en materia tan trascendente como la recaudación tributaria, no tiene otra alternativa que no sea la destitución del funcionario afectado. En mi opinión, esa es la decisión que el país espera de parte del presidente de la República. Si así ocurriera, millones de chilenos y chilenas respirarían con alivio”.
Escalona afirmó que “es evidente el conflicto de interés. Ese es el tema de fondo, se trata de una conducta éticamente inaceptable” y agrega que “existe fundamento para insistir con responsabilidad, de acuerdo con nuestra obligación legal y constitucional, que se vulneraría el principio de legalidad que debe regir la conducta y la acción de las autoridades del país”.

Ok, el presidente del senado, institución que entre otras cosas entregó el control de TODAS las semillas indígenas a Monsanto, lo que significa que todos tienen que comprarle semillas en cada siembra, quiere que sea destituido alguien que recibe 80 millones mensuales (por arriendo) de la misma institución que quería comprar una casi quebrada empresa y el director del SII condonó impuestos, rebajando los pasivos, y por tanto rebajando el costo de adquisición. NOP, no conflictos de intereses en lo absoluto. De ninguna de las partes…

Alejandro Navarro: "Bachelet tiene asegurada la electividad; su problema es la gobernabilidad"

 

Algo de la irrelevante actualidad política, toda vez que ésta responde a sus reales dueños y por lo tanto no tiene nada que ver el bienestar del público, el que cree estar legítimamente representado…LOL…

A fines del año pasado, el senador del MAS por el Biobío, Alejandro Navarro, conversó con el timonel del PS, Osvaldo Andrade, sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo para buscar su reelección en un pacto amplio de oposición.

Navarro -quien aún espera que se concrete un acercamiento más formal- sostiene que un acuerdo parlamentario amplio es clave para asegurar la gobernabilidad de una nueva administración de Michelle Bachelet.

¿Cuáles son sus condiciones para sumarse a la firma de un compromiso con miras a las parlamentarias, presidenciales y el programa?

Lo primero es la conformación de una coalición, y al calor de esa conformación va a estar el programa de gobierno. Estamos a menos de un año de la elección presidencial y eso debiera ser la fórmula más pragmática para derrotar a la derecha y obtener la mayor cantidad de doblaje.

¿Hay disposición en el MAS para suscribir ese compromiso?

Estamos disponibles para trabajarlo. Creo que todos los sacrificios son necesarios, la experiencia de cuatro años de gobierno de derecha es más que suficiente.

¿Asume que este acuerdo tiene como objetivo principal instalar a Bachelet en La Moneda?

Creo que la CEP no es suficiente para convencer a Bachelet, quien tiene asegurada la electividad; su problema es la gobernabilidad. Si va a tener o no un Parlamento para hacer los cambios que la ciudadanía demanda, y el riesgo es enorme. Un gobierno de Bachelet sin mayoría parlamentaria es un gobierno de alta fragilidad, de resultado incierto, y ni Escalona ni Andrade, Walker, Gómez ni Quintana están en condiciones de garantizarle esa mayoría.

En 2008, usted renunció al PS e inició un camino propio. ¿Qué diferencia hay hoy respecto a ese escenario para que se haya decidido a iniciar conversaciones con la Concertación?

Teníamos claro que la Concertación está agotada y ese agotamiento se ha agudizado, pero también tenemos claro que levantar una nueva opción requiere de la Concertación, no es sin la Concertación. Reitero: la electividad está garantizada, la gobernabilidad es la incertidumbre. Y, por lo tanto, la posibilidad de un pacto de gobierno surge como una variable potente. O sea, en un pacto de una naturaleza, nosotros quisiéramos tener ministros, porque queremos responsabilizarnos del proceso.

Algunos sostienen que su interés es particular, debido a que enfrenta una reelección que se hace cuesta arriba si no va en un pacto amplio...

Cada cual va a pensar legítimamente en sus intereses, y creo que la DC en mi región piensa legítimamente en una candidatura propia. Ellos tienen dos senadores en ejercicio y hay quienes piensan que esa electividad está garantizada en tres listas. Es decir, una lista de la derecha, una lista de la Concertación, dejando fuera a Navarro, que tiene las posibilidades de perder. Lo que nosotros hemos dicho es que estamos preparados para competir en esas tres alternativas, y creo que ir en tres listas es regalarle un senador a la derecha y dejar fuera la gobernabilidad para Bachelet. O sea, para qué queremos ser gobierno si no vamos a poder hacer los cambios.

¿Cuán incierta es su candidatura en la región si es que compitiese por fuera?

Veinte años son factor de desgaste en cualquier gobierno y en cualquier candidatura. Yo sigo manteniendo la primera mayoría en las encuestas regionales desde hace cuatro o cinco años, a pesar de que he tenido una baja. Se introduce un factor de riesgo porque se divide la votación.

La posibilidad claramente es mayor de una reelección por dentro que por fuera, ¿no es así?

Quienes dicen que Navarro garantiza su electividad yendo en una lista de la Concertación porque le va a ganar a su compañero, porque unidos con la Concertación vamos a estar sobre el 50%, pero no sobre el 66%, han leído las encuestas. Leyeron la elección pasada, donde yo fui primera mayoría nacional con 42%. Sin embargo, las cosas han variado, el voto voluntario ha introducido variables que sólo se dilucidan en las elecciones. Estamos preparados para competir a tres bandas y estamos trabajando para el peor escenario, y eso significa mayores esfuerzos y los estamos haciendo. Estamos dispuestos a competir a tres bandas, por irracional que ello sea.

Veamos:

Una ex presidente, con pensión vitalicia millonaria, cargo en las naciones unidas, altamente estimada en lo círculos internacionales, y recordada de manera positiva por la gente, va arriesgarse a ser masacrada en una campaña política donde ya el tema de ser mujer no va a ser impedimento para que los oponentes ataquen sin misericordia???

Se abren apuestas, la mía es que no…pero nunca se sabe cuales son los reales intereses de los dueños del país, tal vez habría que preguntarles a ellos.

Mi apuesta?

Ex ejecutivo de uno de los dueños del país, representante del partido político populista más masivo…

El lado oscuro de la fuerza…

 

Ayer se votaba la ley anti tabacos, y por alguna razón, algunos diputados y la ministra del trabajo solicitaron la postergación, lo que ha generado un show de proporciones.

Como no me interesa absolutamente ni un ápice la política, en el sentido de que todos hacen y quieren exactamente lo mismo por lo que el resultado final es invariable independiente de la “tendencia” o bando, el comentario viene del lado de las payasadas, y principalmente el nivel de debate que es sostenido sin ningún tapujo, lo que demuestra la consideración que tienen los políticos para con la inteligencia de los votantes (que eso es lo que somos para ellos) que es cero.

De que manera postergar una ley IMPORTANTE (y que ha estado en carpeta por años) según todos para ser votada con más tiempo en enero es un escándalo?.

Y que las tabacaleras han “mojado” (o han hecho lobby) a los partidos de la derecha…come on¡¡¡, los partidos de izquierda no han recibido nada…cierto??, como en la votación de la privatización de las semillas indígenas a manos de Monsanto, nadie fue mojado…err…hizo lobby, right???

En términos generales, los vicios son imposibles de erradicar por ley, por lo tanto el gobierno se puede beneficiar de ello cobrando altos impuestos, los que son traspasados a los consumidores finales (la eficiencia operativa de las tabacaleras es cercana al 100%, es decir, no tienen subutilización de ningunos de sus recursos) . Si quieres evitar que se vendan cigarros, los prohíbes, simple, no?, pero de esa manera no recolectas caja…

100 años del partido comunista chileno

 

En honor a este magno aniversario, tal vez es adecuado hacer un recuento de la ideología basada en el Capital, de Karl Marx, el libro más influyente de economía del siglo XIX, XX, XXI y posteriores y no solo quedarnos con las típicas frases de justicia e igualdad para todos…lo que sea que eso signifique

Veamos:

1. Abolición de la propiedad privada: La principal herramienta del comunismo para lograr su agenda.
2. Impuesto progresivo a los ingresos. Sip, es idea de Marx
3. Abolición de los derechos de herencia.
4. Confiscación de los bienes de los inmigrantes y rebeldes.
5. Centralización y monopolización del crédito por medio de un banco nacional. Sip, También le gustó la idea a Marx
6. Control centralizado del transporte y las comunicaciones
7. Propiedad del estado de empresas y fábricas
8. Igual remuneración a todos los trabajos
9. Combinación de la industria y Agricultura
10. EDUCACIÓN GRATIS PARA TODOS EN ESCUELAS CONTROLADAS POR EL GOBIERNO.  YEP, es una idea comunista…adivina que ideología se inculca en escuelas controladas por gobiernos comunistas…

Por si no queda claro, el comunismo en términos económicos se basa en un estado que controle y sea dueño de TODO, y que sólo existan 2 clases sociales, el politburó y todo el resto, única forma de tener paz social bajo un régimen como este. Si esto te gusta, puedes ir por Kapitalistas 6 lukas al recital de aniversario del partido comunista con la intervención probable de Silvio Rodríguez y algún otro estandarte de canciones playeras ochenteras y celebrar el centenario de los esKarlatas chilenos.

Política de salón

La Derecha en Busca de sus Principios

Me parece interesante este artículo. No porque sea particularmente brillante, sino porque refleja exactamente lo que es la política, básicamente hacer lo necesario para mantenerse en el poder, incluso a costa de "principios', que quien los haya leído desde los manifiestos de los distintos sectores se podrá dar cuenta que son básicamente iguales, e incluso partidos que podrían considerarse de centro como la DC son salvajemente redistributivos y estatistas, o que la UDI es básicamente la versión corporativa del PS. Supongo que es por eso que no existe interés en la política, todos saben en su interior que siempre es lo mismo, tan sólo con diferentes caras.

Rincón, Orrego, Golborne, Allamand, Velasco, Bachelet o Parisi.

 

Entretenido en política el día de hoy…

La verdad es que no entiendo cual es el objetivo de todas estas discusiones sobre primarias o ideologías, en particular los tontos pomposos que participan en Estado Nacional, quienes pretenden hacer creer que la política es algo complejo y que sólo gracias a sus sabia guía podemos iniciarnos en los caminos tortuosos del pensamiento político.

LOL.

Esto se basa en encontrar a la imagen óptima para el momento actual del país. Y que tenga una inteligencia y memoria relativamente normal para poder repetir sin problemas que lo que buscan es la justicia social e igualdad de oportunidades para todos, buscando siempre disminuir la pobreza y la gran desigualdad y protegiendo a los chilenos que son discriminados, combatiendo la delincuencia mediante educación gratis y de buen nivel y brindando mayores oportunidades de trabajo de calidad y mejores remuneraciones. So you see, es fácil el discurso.

Como Chile se encuentra en “Boom” económico (y por lo tanto estamos un poco engeridos como país) pero con desigualdad en la repartición de los beneficios, la imagen que debería encontrarse en los candidatos es la de un Yupi buena onda, con pinta de exitoso y relativamente cercano pero no tanto y que sea visto como el “objetivo” alcanzable aspiracional. Quienes creo encajan en ese esquema?, Ximena Rincón y Golborne. Lamentablemente para Bachelet, ahora las mujeres y juventudes chilenas están en extremo farandulizadas, y por supuesto la imagen de mamá gordita y simpática no va a vender mucho en esta etapa económica (creo yo) sobre todo si el voto es voluntario (razón por la que creo no se presentará Bachelet a pesar de todo el Hype). Si explotan bien a Ximena Rincón, puede ser una candidata muy fuerte, es atractiva pero “normal”, no de manera amenazante o inalcanzable para las mujeres (como podría ser por ejemplo ahora Camila Vallejo). Y Golborne es el típico modelo de éxito, familia acomodada pero “trabajadora”, excelente carrera profesional y self made man”, con cara de bonachón y nunca quedas mal con nadie que lo hacen un gran yerno para las mamás del país, y un buen modelo de lo que puedes llegar a lograr para los hombres.

Al menos creo que esas son las cartas que representan mejor el estado del país actual, y por lo cual tienen mayores posibilidades de triunfar a mi juicio dentro de sus respectivas primarias. O tal vez si elijan a los candidatos basados en sus convicciones y curriculum político y académico y veamos en las elecciones a Velasco y Allamand disputando las elecciones presidenciales, lo que probablemente sería la elección más fome de la historia galáctica.

Veremos como anda mi “feeling” “político”…

Andrés Velasco: “Seré el candidato de las verdades incómodas”

 

LOLOLOL…

Para vuestro entretenimiento político de fin de semana, entrevista al más cartucho ministro de hacienda de la historia humana, que nos pretende hacer creer que contará verdades incómodas ala Gore…

“Mis planteamientos serán de futuro, que además contengan verdades incómodas. Quiero enfatizar este tema porque la gran ventaja de ser independiente, es que cuando uno habla no tiene que preguntarle al comité central y, por lo tanto, puede decir cosas que éste no lo autorizaría.

"A Chile le tocó vivir durante los años 2008-2009, la más tremenda crisis económica que el mundo haya pasado desde la gran depresión". De hecho, comenta  que Chile se transformó en modelo a la hora de superar el complejo escenario. "Con orgullo podemos decir que somos modelos en el mundo del manejo de esa crisis". (exactamente cual fue la función del  ministerio salvo rezar por que las grandes economías se recuperaran, e imprimir como loco pesos, lo que envió la inflación al 10%, el USD a 700 y dio comienzo a la burbuja inmobiliaria actual?…oh yeah…we´re the shit¡¡¡¡ the bosses of the economic world¡¡¡ aprendan gringos como se imprime¡¡¡)

No obstante, rechaza ser comparado con otras candidaturas independientes como la del economista Franco Parisi. “Me gustaría saber qué esta planteando Parisi, no tengo idea, pero más allá de las propuestas, el espíritu de mi candidatura no puede ser más distinto. Yo no soy un candidato que le anda diciendo a la gente que todo se arreglará en cinco minutos, no me puedo imaginar una distinción más brutal, más radical”. LOLOL, me gustaría saber que está planteando Velasco, al menos con Parisi sabemos que va a intentar bajar las tasas máximas (si sirve o no eso es otra cosa) y Velasco???…

Le he dedicado buena parte de mi vida al servicio público…LOLOLOLOL…eso no se hacía gratis en las antiguas democracias?

Mi discurso no es antipolítico…yeah, las verdades incómodas en camino…jajajajajajaja…

La esencia de gobernar es liderazgo, y el liderazgo significa optar…(curioso, pensé que el liderazgo era ser capaz de obtener lo mejor de la gente que lideras…concepto que cambiaría radicalmente la forma de gobernar)

Yo creo que en energía tenemos un problemas en Chile (no shit…), un plan regulador es lo que se necesita…(yep, otro más).

BancoEstado coloca bono por US$ 500 millones en Estados Unidos

 

DF:

BancoEstado concretó la colocación de un bono por US$ 500 millones en Estados Unidos a una tasa de 2%. Los agentes colocadores de esta emisión de deuda fueron JPMorgan, Citi, HSBC y Deutsche Bank.

Con esta operación, la entidad dirigida por Segismundo Schulin-Zeuthenha ha logrado recaudar US$ 1.000 millones en lo que va del año tras el bono por US$ 500 millones colocado en febrero pasado.

En la colocación de principios de año, los papeles fueron puestos a 10 plazo, con una tasa de colocación de 4,085% anual, y fue suscrita por inversionistas internacionales. La demanda fue de cinco veces la oferta.

BancoEstado mantiene la tendencia de los bancos locales de conseguir financiamiento en los mercados internacionales. Sólo en septiembre los bancos locales levantaron US$ 1.400 millones. Primero fue BCI con un bono por 
US$ 600 millones en EEUU, y luego Banco de Chile con otro por US$ 52 millones en Hong Kong. Una semana despues, Santander realizó una colocación por US$ 750 millones también en norteamérica.

Let´s me get this straight, El BANCO ESTADO, emitió bonos (SE ENDEUDÓ) por 1000 millones de USD para financiamiento?, WTF is this shit? Financiar que??? la compra de bonos de la banca privada? Un banco que tiene de patrimonio básico de 3 USD billón se endeuda en 1 USD Billón?.  Quien autoriza esto?. De hecho, porqué toda la plana ejecutiva no es despedida de inmediato ya que los activos reales del banco valen según la regulación de Basilea la mitad de lo que dicen los balances, es decir, han comprado durante años de años pura y absoluta basura financiera (o entregado crédito riesgoso) a nombre de todos los chilenos? y más encima ahora se endeudan a convenientes tasas???.

1° plan de campaña de gobierno. Valorizar el trabajo de los Chilenos

 

What about that. No queremos regalos, ni los necesitamos, queremos que el gobierno por alguna vez en la vida actúe como tal y construya una infraestructura que privilegie y aumente el valor relativo del trabajo de los chilenos. Como logramos mejorar los sueldos, mejorar las condiciones laborales, crear más empresarios e incentivar el emprendimiento, todo de una sola vez?

Con la política de redistribución?, socialismo?, comunismo?, bien común?. been there, done that…por siglos de hecho…

Que tal el siguiente plan?

Primero, una agencia de gobierno encargado de colocar y promocionar stands de ventas en las principales capitales del mundo.

Segundo, red logística a nivel nacional que permita la entrega por parte de cualquier ciudadano de productos de calidad de exportación, los que serán chequeados y clasificados por una sección especializada de gobierno de comercialización y marketing y consolidadas en transportes hacia los destinos predefinidos.

Tercero, instalaciones públicas que permitan a cualquier ciudadano realizar tareas de empaque o conservación bajo estándares internacionales, para poder exportar, cuyo cobro será al costo para financiar estos beneficios.

Tercero, una red financiera que permita que las compras sean depositadas directamente en las cuenta rut de la gente, menos los gastos de administración de este sistema.

Que logramos con esto?

Generar mini emprendedores, que pueden acceder a mercados que antes serían imposibles siquiera de imaginar, con un alto valor de sus productos donde puedan ser apreciados.Quitar del mercado laboral gente que ahora puede explotar sus talentos de hecho exportándolos. Lo que genera escasez de mano de obra, y todos sabemos la ley de oferta y demanda, right?. Pero por sobre todas las cosas, generamos el valor del trabajo bien hecho, de exportación, chilenos orgullosos, autosuficientes, libres, porque eso es lo que genera un trabajo bien hecho y que es apreciado, orgullo. La calidad se valora, solo hay que encontrar donde, y en eso el gobierno puede ayudar construyendo para Chile una cadena logística internacional para sus ciudadanos. No he visto nada parecido en mi vida. Como dije en un post anterior, es tiempo de innovar, no?…suficiente de vaguedades políticas, necesitamos planes concretos, este es uno.

Ventas con tarjetas crédito y débito crecen 20% en el año

 

DF:

Transbank anunció este mediodía que las ventas con el uso de tarjetas de crédito y débito aumentaron 20% entre enero y octubre de este año, en comparación al mismo lapso de 2011.

"Para este año nosotros estamos creciendo en torno al 20% en los primeros diez meses del año y esperamos que para Navidad se mantenga este crecimiento, en torno a un 20%", dijo Rodrigo Undurraga, gerente general de Transbank.

En ese sentido, el ejecutivo se mostró especialmente optimista con la temporada navideña, periodo en que las ventas por concepto de uso de tarjetas crece entre 30% y 40%.

El secretario general de la Cámara de Comercio de Santiago, Cristián García-Huidobro, agregó en ese sentido que "hay síntomas" de que esta temporada navideña "sea más rentable" que las anteriores debido a los altos niveles de consumo de la población este año.



Nice, en año y medio el país en su conjunto se ha endeudado en un 26% adicional, sip, lo escuchaste bien. Según estos retardados esto es bueno para la economía (sigh…)…y en consumo?

Misma proporción, 26% más de deuda comprando porquerías chinas en los hogares chilenos. Eso es crecimiento?. Donde están las soluciones creativas (y prácticas), enough with the bullshit, bastas de igualdad, menores tasas, justicia, equidad, no discriminación, educación gratis, salud gratis y todas esas tonterías políticas, donde están los planes, los números, la creatividad para lograr que el TRABAJO de la gente se valorice?. Hasta cuando prometen idioteces redistributivas?, lo que hace libre a las personas es aprender a pescar y que de hecho pesquen, no recibir como obsequio las entrañas del último pescado podrido del matadero (AKA Crédito)…ENOUGH¡¡¡

Video de dedicado a la clase política en general, al parecer los muertos vivientes si existen…necesitamos sangre nueva…

Bajo interés por participar: ¿cómo influirá la abstención en las elecciones presidenciales?

 

Según DF:

El golpe que recibió el gobierno con los resultados municipales, llevaron al presidente Sebastián Piñera a señalar que buscarán la fórmula para acercarse a la ciudadanía. Lo cierto es que, contrariamente a lo que se había pensado, se vio un triunfo claro de la Concertación en el proceso de ayer. ¿Cómo afectará este resultado a la próxima elección presidencial? ¿Cuándo debiera ocurrir el cambio de gabinete? ¿Se debe precipitar un señal de la ex presidenta Michelle Bachelet? ¿El bajo nivel de participación será una tendencia para el próximo año? El cientista político de Cieplan, Francisco Javier Díaz, y el decano de la Escuela de Gobierno de la U. del Desarrollo, Eugenio Guzmán, intentan desentrañar este panorama, sólo a unas horas de conocidos los resultados de las municipales.

Opina lo que debe ser el mayor oxímoron del lenguaje, el cientista político (LOL), Francisco Javier Díaz…

"La Concertación obtuvo un triunfo resonante". Así de claro lo plantea el ex asesor del segundo piso del gobierno de Michelle Bachelet, Francisco Javier díaz.
Y a pesar de la gran abstención nacional, el analista político de Cieplan sostiene que este fenómeno se dio más fuertemente en las comunas donde hubo casos de irregularidades y de mala administración. También dice que la "oposición sí está haciendo la pega "en relación a las señales que se le están enviando a la ex Presidenta Michelle Bachelet, quien hoy expone ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
"Hay tres hitos principales: primero, la oposición obtiene un gran triunfo, no recuerdo triunfos de esta magnitud en la democracia post noventa y tampoco antes. Lo segundo, es un voto de castigo al gobierno impresionante".
- ¿Debiera el gobierno estar haciendo una profunda autocrítica?
- Debiera hacerse una profunda autocrítica en el gobierno en este momento (anoche).
- ¿Qué pasa con la abstención que fue tan alta?
- Soy partidario del voto voluntario y a pesar de la abstención de hoy, pero tenemos que pensar en reformas que nos ayuden a votar. Por ejemplo, impulsar el voto de los chilenos en el exterior. Hoy eso se contó como abstención. Y son chilenos tienen carnet de identidad. Segundo podemos pensar en un mecanismo de voto adelantado como establecer locomoción gratuita en todo Chile. Hay que analizar cual fue el clamor de la gente detrás de esa abstención. La abstención fue muy alta en algunas comunas.
- ¿El presidente del PC, Guillermo Teillier decía que la abstención fue un castigo para la derecha y el gobierno. Lo cree así?
- Tengo que ver los números. Vi algunas comunas donde hubo escándalos de corrupción y mala administración y ahí la abstención fue mayor. Pero hay que analizar esto con datos en mano.
- ¿Cómo explica lo que pasó en la zona norte?
- Si ahí hubo antes una ola contra la derecha, contra la Concertación, hace ocho y cuatro años y ahora esto se revirtió de manera muy relevante.
- ¿El tema presidencial se inicia mañana (hoy)?
- Hay que aprender todas las lecciones de este episodio. Donde fue unida y donde presentó buenos candidatos a la oposición le fue bien. Donde se armaron buenos programas a la Concertación le fue bien. La presidencial tiene que construirse sobre esa base. No sé si mañana, pero luego.
- ¿La ex presidenta Bachelet tiene que dar una señal esta semana?
- Ella tiene una importante presentación ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, así que dejémosla tranquila. Está claro que está haciendo la pega.
- ¿Se le están enviando buenas señales?
- Si. Estamos haciendo la pega. Evidentemente.

Y la contraparte de rigor, también desde el lado de la ciencia política, el decano de la facultad de gobierno (LOLOLOLOLOL)…

Eugenio Guzmán, decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, afirmó que el comportamiento de los electores ayer es un "llamado de atención" para todo el mundo político en cuanto a la mayor exigencia que les representa el voto voluntario.
-¿Qué lecciones se sacan del proceso?
-Hay una situación que es de fondo y tiene que ver con la  abstención, porque ninguna de las encuestas que se estaban dando vuelta públicamente mostraban estos niveles. Es probable que cuando tienes que el 40% de personas participa o, al revés, que hay un 60% de abstención, se producen todo tipo de cambios en los resultados en términos del padrón porque, por ejemplo, que en una comuna vota la mitad de las personas que tradicionalmente votaba, pero se incorpora nueva gente que antes no votaba, en la medida que estas personas que se integran tengan un voto relativamente distinto que el tradicional, eso afecta. Otro aspecto es que la Concertación esta acercándose a los niveles de 2004, que reflejaron un alza respecto a 2002 y que luego se esfumaron en 2008. Recuperan esa cifra pero, sin ser aguafiestas, eso no es un gran resultado tampoco, en el sentido de que todavía no hay una brecha para recuperarse a los niveles de 2004.
-¿Qué sector debe sacar cuentas alegres?
-Si uno mira en términos de las expectativas que cada bloque se dio, la Concertación debiera estar más conforme que la Alianza. Sin embargo, estamos hablando que la abstención que es el gran convidado de piedra, nadie esperaba cinco millones de votos. Esto nos trae a la memoria lo que pasó en 1996, donde anular o votar en blanco fue un porcentaje grande. Para la Concertación no es bueno enfrentar una presidencial o una parlamentaria con este nivel de abstención, esto es un llamado de atención para todos los partidos en términos a que el voto voluntario exige mucho más trabajo que la obligatoriedad de votar.
-¿Los resultados en comunas emblemáticas se pueden analizar como un rechazo al gobierno?
-Lo que más se manifestó en esta elección fueron los votos más duros de cada coalición y, en este sentido, la Concertación tiene una mayor ventaja que la Alianza en el voto militante y el voto menos comprometido no fue a votar con los resultados que vemos. Los resultados en algunas comunas emblemáticas reflejaron una mala estrategia en la Alianza. El caso de Recoleta es emblemático, pero probablemente también en La Reina, desde ese punto de vista hay problemas de cómo entender a los electores y las estrategias que se usaron.
-¿Qué se puede sacar en limpio para la presidencial?
-No creo que cambien mucho las preferencias, pero lo cierto es que en el tema más político saber qué pasa con los candidatos presidenciales en el gobierno. Ahí hay una tensión respecto a qué hacer en los próximos días.

Lo que no dejo de entender es esto de la ciencia política. Que exista una carrera universitaria para analizar la política es francamente ridículo. Que tiene de científico analizar la actividad política?. El que promete más, de una manera creíble y no específica (y por lo tanto no medible), gana. El resto es calificado de demagogo o populista. Por lo tanto la ciencia política de saber los resultados de las elecciones se basa en establecer quien promete de mejor manera (ojalá con términos vagos como más igualdad, justicia, equidad no discriminación y similares), quien desacredita más eficientemente las promesas del otro (descalificando las ideas o las personas sin parecer hacer lo último) y el desgaste de eso en el tiempo en que por supuesto no se cumplen las promesas (o la precepción de no cumplimiento). La concertación duró tanto tiempo porque no tuvo que ofrecer nada salvo “retorno a la democracia” y “reconciliación” en los primeros 15 años. Cuando tuvo que de  hecho ofrecer mejoras sociales, perdió a la siguiente elección. O alguien piensa que la gente tiene alguna idea de la “ideología” de los partidos?. Si la alianza pierde la siguiente elección, será porque prometió mucho de manera concreta, reflejando la falta de experiencia política en estas lides…nunca, nunca, nunca prometes algo en política que sea cuantificable. Y respecto de la falta de interés…si supuestamente tienes un 6% de desempleo, la economía creciendo, un boom inmobiliario, todos creyendo que van a ser ricos cuando las casas vuelvan a subir de precio, who gives a shit acerca de las elecciones?. Y respecto de la Alianza, realmente es una estrategia muy, muy muy tonta de un régimen gobernante hacer esto de la votación voluntaria, los que reciben los beneficios de la economía no están interesados en votar si no tienen que hacerlo, les da lo mismo, los que votan son quienes están insatisfechos y por lo tanto la votación será mayoritaria en contra del régimen actual (el que sea). En que diablos estaban pensando? realmente le pagan a los asesores políticos del piso 2?.

Humor de Fin de Semana…Parisi es un allegado político de verdad…

 

No pudiendo escoger nada específico en este programa radial emitido por los payasos de los comentaristas, supongo que todo el video es una gran comedia, de todas formas, algunas frases para el bronce…

“Hubo un tiempo en que la política chilena era muy previsible” (LOL)

“Parisi es un allegado de verdad” (ROFLMAO), yep, decano de la escuela de economía de la universidad de chile, asesor de bancas y empresas, participante de múltiples directorios, rector de MBA…si, súper allegado…assclowns…

“El escándalo es a quien le ha ganado”… “el escándalo es que no se han pelado el ajo ni han seguido la trayectoria política” LOLOLOLOLOLOL..priceless…no es por supuesto que entregue ni el más mínimo apoyo a la candidatura de nadie, pero esto tarados se llevan el día, un político pelando el ajo….JAJAJAJAJAJAJAJA…

Elecciones Municipales…

 

Actualización de las verdaderas opciones de la ciudadanía respecto de las opciones presentadas hoy día.

Por cierto, si alguien piensa que un alcalde o concejales determinados hace alguna diferencia en cualquier comuna “grande”, tengo un gran puente  en venta en blanco en el Canal de Chacao que puede resultar interesante como inversión…O alguien cree que las políticas adoptadas en la comuna de Santiago (por ejemplo) tienen alguna posibilidad de ser determinadas a nivel comunal o municipal?

De nuevo la burbuja…

 

Se que dije que no iba a escribir más al respecto, pero esto es increíblemente surreal como para dejarlo pasar…

Quien diablos en su sano juicio podría pagar $1.600.000 por una arriendo de 140 m2????? (que se transforman fácilmente en 2.200.000 con los gastos incluidos) (y estamos hablando de promedios)…Vitacura es más “razonable”, pero casi $1.000.000 por una casa de 140 m2 es ridículo también. En perspectiva, una amigo, ejecutivo español, arrendaba en Providencia hace 3 años un pent-house de 380 m2 con piscina en la terraza en $1.200.000 que en esa época lo encontrábamos realimente una volada yuppie (aunque se lo pagaban así es que daba lo mismo). Si no existe burbuja inmobiliaria, al menos hay una de arribismo, y esa es enorme¡¡¡.

Reportaje en DF:

Larraín: "Vamos a ser una nación desarrollada antes de que acabe la década"

 

Según DF:

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, reiteró esta tarde que confía en que nuestro país alcance el desarrollo antes del 2020.

"Vamos a ser una nación desarrollada antes de que acabe la década", dijo el jefe de la billetera fiscal al ser entrevistado por el famoso periodista británico, Richard Quest, para la cadena internacional CNN.

En esa conversación, Larraín dice que si el país sigue creciendo a tasas de 5%  "seremos un país desarrollado antes de que termine esta década, de hecho antes de 2018, que es el bicentenario de nuestra independencia".

Luego el ministro advirtió, sin embargo, que "tenemos que ser cuidadosos de no caer en la trampa de los ingresos medios. El desarrollo está ahí; podemos verlo, pero aún no logramos llegar a él"

Entonces, para el ministro el desarrollo es llegar a un PIB determinado, sea per capita o total.

Como lo vimos en un anterior post, PIB = DEUDA (o consumo, o crédito), por lo tanto, crecimiento en PIB implica un país más endeudado, que es la crisis actual de las economías “desarrolladas”. Eso es lo que quieren los chilenos? un país endeudado hasta los tuétanos a nivel privado primero, y público después una vez que la clase política empiece a prometer tonterías?. Deuda educacional, deuda de consumo, deuda hipotecaria, deuda pública…de seguro llegamos a un PIB de USD 30.000 per capita así como vamos.

Esto es el crecimiento del crédito (deuda) de los Chilenos desde 1990. La población creció de 13 a 17 millones, es decir un 33% app, la inflación creció en 4 veces, y los créditos en…prácticamente 30 veces. Way to go Chile…a ese ritmo llegaremos rápido al desarrollo.

Fuertes palabras de Rafael Garay y Franco Parisi al sistema económico Chileno

 

En Agosto, Parisi y Garay participaron en las conferencias de PERCADE, van los videos:

Parte 1:

Parte 2:

Ahora, veamos anteriores campañas…

Otra más:

última:

Justica, Igualdad, mejores empleos, mejor distribución de Ingresos, esperanza, futuro, bien común, seguridad, oportunidades, emprendimiento, Chile es rico pero injusto, no estoy peleando contra el partido xxx, si no contra los problemas de Chile… Humm. Parece que Parisi y Garay están aprendiendo el código de las campañas políticas…bien por ellos.