Movimiento de tropas en China???

 

Para el WTF combinado de renuncia papal y movimiento masivo de tropas un video desde una agencia de noticas oficial China (como todas, a pesar de lo que se diga de esta), que muestra imágenes de movimientos de tropas inusuales. Por supuesto esto es generalmente un movimiento de alguien o algunos que tienen alguna agenda de por medio. Pero de todas maneras, va el video.

NTDTV 8 de febrero de 2013 Noticias - La transmisión de la red continental, Fujian y Zhejiang tropas de varios días activos. Además, antes de la noticia de que los buques de guerra chinos radar repetidamente ha dirigido a los barcos y aviones japoneses, por lo tanto, los medios han especulado que China podría "prepararse para la guerra" Islas Diaoyu.

Según amigos le dio la noticia: 3 de febrero de Nan'an Highway 308, las unidades de artillería ejercicio práctico durante varios días.

3 a 6 febrero,  Fujian, Xiamen, Zhangzhou, Huzhou, a grandes movimientos de tropas, cerca de 100 vehículos de diferentes tipos de vehículos militares, vehículos blindados, artillería llenó toda la carretera, sin fin Xiamen, e incluso la escena de un atasco 10 kilometros .

Además, el 3 de febrero en Shiyan, Hubei, un gran número de tanques, ruedas base militar de los condados de habitación Shiyan llega a las zonas costeras. Muchos residentes locales de la tensa situación de cierta preocupación.

Antes de esta alegación, 15 de enero y 30 de la marina china fragata de misiles guiados, el doble de los incendios fragatas radar de control de bloqueo y helicópteros a bordo de buques de la Organización Marítima japonesa Fuerza de Autodefensa, también se considera a entrar en un estado de combate.

De acuerdo con medios de comunicación del continente citó el "Diario del Pueblo" artículo de primera plana diciendo que China no va a cambiar de punto de vista sobre la cuestión de las Islas Diaoyu, y tienen que prepararse para ganar la guerra.

Los medios de comunicación internacionales alegó que China ha comprado a Rusia 239 motor, que se utiliza en la fabricación de la H-6K. Lucha contra cubriendo las islas Diaoyu, en este modelo, el motor también puede ser utilizado para la fabricación de aeronaves transportados transporte -20 comprado.

Si el motor montado, mejorará en gran medida el poder militar de China.

Integrado estas señales e informes, la gente ha llegado a una conclusión sorprendente: Día posible que desee ir a la guerra.

Según expertos militares, la guerra chino-japonesa en las islas Diaoyu, Fujian y Zhejiang, es la base logística más importante. Si la guerra se expanda, en cualquier momento, se extenderá a las provincias de Fujian, Zhejiang.

Cibertribe

DA FAK… de nuevo con los derivados tóxicos??

 

WSJ

AIG, Fortaleza ABS prueba unitaria con personal de Titulización de Préstamos

La cuestión $ 604 millones de consumidores prestamista financiero Springleaf, el ex American General Finance, será agrupar juntos sobre $ 662 millones de préstamos garantizados con bienes como automóviles, barcos, muebles y joyas en ABS, de acuerdo con un pliego de condiciones.Algunos préstamos no tienen garantías .

Los préstamos personales no han sido parte de la corriente principal del mercado de titulizaciones ABS desde Conseco Finance Corp. a finales de 1990, según Michael Dean, co-director del grupo de Fitch Ratings ABS. Ese mercado se contrajo como la recesión y, bajo el peso de los malos préstamos de alto riesgo, Conseco se declaró en quiebra en 2002.

Cuestión Springleaf en momentos en que los precios de los temas tradicionales respaldados por préstamos para automóviles, tarjetas de crédito y préstamos estudiantiles se han disparado ya que los inversionistas se amontonan en deuda con el rendimiento extra sobre los bonos del Tesoro.Como los rendimientos caen, los inversores han estado dando ABS activos inusuales que fueron previamente rechazados una segunda mirada.

Los 190.627 préstamos en el acuerdo Springleaf tienen un promedio puntuación de crédito FICO de 602, de acuerdo con muchos ABS de automóviles de alto riesgo. Pero el cupón promedio de 25% en los préstamos personales Springleaf está por encima de que incluso en los préstamos "subprime profundos" de automóviles, probablemente porque no no es garantía para el 10% de la emisión, dijo un analista.

La "A" corte nominal de la deuda puede producir cerca de 2,5%, o 2 puntos porcentuales con respecto a un punto de referencia de tipos de interés, de acuerdo a la charla precio distribuyó a los inversores. Del mismo modo, pero tiene un poco más largo plazo de la deuda en cuestión Santander vendió a un rendimiento 1,775%

En cierta medida, la calidad de los préstamos personales es similar a los préstamos para automóviles de alto riesgo que han estado dibujando creciente preocupación de los inversores. La demanda de ABS y la competencia de los nuevos, de capital privado respaldados por los prestamistas están causando las normas para facilitar a las estrictas condiciones que siguieron a la crisis financiera.

Algunos inversores, entre ellos Thomas Ho, director de MetLife, dicen que no van a comprar automóviles ABS de alto riesgo de ciertos emisores de los bonos porque no producen lo suficiente en la más alta calidad nombres. Pero los acuerdos siguen vendiendo rápidamente en todo el espectro, con lo último de Santander Consumer EE.UU. vendiendo a un rendimiento récord total bajo.

"Que los inversores están barrido alrededor de rentabilidad no es una buena señal, ya que pone a las personas en situación de tomar riesgos que no entienden", dijo Clifford Rossi, un ejecutivo en residencia a la escuela de negocios de la Universidad de Maryland y ex jefe oficial para el grupo de riesgo de Citigroup préstamos de consumo.

Comerciantes liderados por Citigroup Inc. anunció el acuerdo a menos de una semana después de 5.500 profesionales de la inversión se reunieron en la reunión anual del Foro de Titulización de American, donde los inversores se centraron más en la búsqueda de los activos que las expectativas para la erosión moderada en la calidad del crédito, dijo que los estrategas de Bank of America Merrill Lynch.

Voceros de AIG y Citigroup declinó hacer comentarios sobre el tema, que se ofrece sólo a los grandes inversores institucionales. Un portavoz de la Fortaleza no tenía un comentario inmediato.

"Inmediatamente después de la conferencia y la búsqueda de rentabilidad ... tiene sentido que menos frecuentes emisores y tipos de garantía están golpeando el mercado", dijo Brian Loo, gerente de portafolio de TCW.

Breve explicación en términos chilenos…

Larraín Vial (o cualquier banco de inversión), propone la venta instrumentos construidos en base a la deuda adquirida por los clientes de, por ejemplo, La Polar, o Forum. Y se venden bajo la forma de ABS (asset backed securities), esto es, instrumentos “respaldados”, en este caso por las garantías de los préstamos, que en el caso de la Polar son cero, y en el caso de Forum, casi cero. Y estos instrumentos son vendidos por el banco de inversión en cuestión bajo la forma de instrumento financiero seguro, dada la clasificación de riesgo de alguna clasificadora, o todas de grado de inversión. Quien podría ser tan retardado de comprar la peor clase de mierda existente en el mundo financiero???. Claro, inversionistas institucionales a nombre del capital de los inversores retail. Ejem…FFMMs advanta plus performance…. o cualquiera con ese tipo de nombre idiota…ejem. Como es posible caer en el mismo error y por los mismos que lo cometieron la vez anterior, y los mismos que recibieron el impacto de los MBS (lo mismo pero con las garantías de las hipotecas).

This town needs an enema….

 

Humor de fin de semana…

 

El Oxímoron cómico de la semana, empresa con fines de lucro que se preocupa de la rentabilidad social…

Genius¡¡¡¡, no puedo si no aplaudir la genialidad de este “emprendimiento”.

Para vuestro entretenimiento…

Buzz Bernanke…QE al infinito y más allá

 

Hoy acaba de anunciar Bernanke que iniciará un programa ilimitado de compras de MBS o mortgage back securities, básicamente una las porquerías que casi envían al diablo el sistema económico mundial que aún se encuentran en poder de los bancos. Cómo eso incentiva la economía es un misterio aún por resolver. De todas maneras, al fin un banco central HIZO algo, en vez de sólo hablar, es un comienzo. Obviamente esto es con el objetivo de limpiar definitivamente los activos de la banca, es decir, un rescate de lo que quede tóxico. Pero también es una inyección de caja a los bancos que utilizarán probablemente para adquirir casi cualquier cosa que no esté clavada al piso, ya que no tenían un problema de caja en primer lugar. Así es que probablemente las bolsas y bonos subirán bastante. Increíble que hace un par de años esto fue una votación del congreso USA, con gran debate político, y ahora es simplemente una acción de rescate unilateral, que obviamente ayudará la re elección de Owebama. Ahora bien, cunando un banco central que maneja la reserva mundial de divisa anuncia que va a imprimir ilimitadamente, probablemente vendrá una gran réplica de los acreedores, y le generará un gran dolor de cabeza a los bancos centrales del mundo que van a tener que devaluar la moneda para ir al ritmo. Es la última carta de los bancos centrales DEL MUNDO. Esto es lo máximo que puede hacer la FED. Para quienes entienden esto, también entenderán que desde ahora en adelante, cualquier movimiento de los mercados tendrá que ser en base a la economía real, desde hoy en adelante, todo lo que pueda hacer el banco central americano está descontado y por lo tanto es irrelevante. Aterrador si se piensa en profundidad.

Que puede hace Super Mario Draghi, aparte de hablar cuando los alemanes están de vacaciones?

 

Supongo que como aún existe algo de legalidad en los tratados firmados por Europa (al menos hasta el surgimiento del próximo Hitler supracontinental), lo acordado en el tratado de Lisboa y ratificado por los países mediante sus parlamentos es válido y mandatorio.

Artículo 123

Overdraft facilities or any other type of credit facility with the European Central Bank or with
the central banks of the Member States (hereinafter referred to as ‘national central banks’) in favour of
Union institutions, bodies, offices or agencies, central governments, regional, local or other public
authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of Member States shall be
prohibited, as shall the purchase directly from them by the European Central Bank or national central
banks of debt instruments.

Instrumentos de sobregiro o cualquier otro tipo de instrumento de crédito con el BCE o con el banco central del estado miembro (desde ahora referido como banco central nacional) en favor de instituciones de la Unión, cuerpos, oficinas o agencias, gobiernos centrales, regionales, locales u otras autoridades públicas, otros cuerpos gobernados por leyes públicas o empresas controladas por estados miembros serán prohibidos, así como también COMPRAS DIRECTAS desde ellos de instrumentos de deuda tanto por el BCE como el banco central nacional.

Traducido, está prohibido monetizar deuda, y este artículo es de puño y letra de Alemania, así es que dependerá de ella si realmente se saltan  esto o no. Draghi no tiene absolutamente nada que decir ni menos hacer hasta entonces.

Todas las tonterías realizadas hasta ahora son formas de sacarse de encima este tratado, ESM, SMP, EFSF, etc. Que el fondo de estabilización ESM, que aún no se aprueba, actúe como banco independiente para monetizar las deudas de la banca europea está prohibido, hasta un niño lo podría leer, aunque obviamente los cardenales alemanes que juzgarán esto tienen bastantes más presiones que un infante para juzgar la legalidad constitucional  de esto. Por esto no han existido compras de bonos desde el BCE.

Por algún motivo los inversionistas del mundo actualmente parecen no saber leer, y sólo escuchan lo que cualquier autoridad central diga para detonar la reacción inmediata. O tal vez no quedan entidades basadas en carbono tradeando y los algos no tienen cargados los tratados como condicional de creer los titulares…

Un nuevo sistema Monetario

 

A esta altura debería ser claro que el sistema actual de dinero basado en deuda es insostenible, es sólo una cuestión de cuanto más puede girar la rueda, algunos piensan que puede prolongarse por décadas, otros pensamos que está bastante más cerca, pero esa es una cuestión secundaria al hecho de que ES INSOSTENIBLE, si es ahora o en 10 años más, el resultado será el mismo. Un sistema monetario basado en la expansión de crédito tiene incorporado un mecanismo de autodestrucción, llamado despalancamiento. Para que el sistema siga funcionando, requiere la perpetua generación de deuda para aumentar la cantidad de dinero para pagar las creciente deudas. Pero todo el sistema a fin de cuentas está basado en la economía real, si esta no se puede expandir, por múltiples motivos, a la velocidad necesaria para ir a la velocidad del pago de flujo de intereses, el sistema se detiene.

Probablemente la herramienta y el arma más importante hoy en día es el conocimiento respecto del dinero, sus funciones, el objetivo de este y como funciona el sistema monetario actualmente. Sin embargo no existe un tópico menos tratado en los medios, sean masivos o alternativos. Esto es el real problema, si no se entiende el sistema monetario y como se supone debería funcionar el dinero, cualquier discusión al respecto estará basada en premisas parciales, tal vez bien intencionadas, pero que lideran al mismo problema que tenemos actualmente.

El dinero es la tecnología disponible por la civilización para realizar sus intercambios, es una función, no un objetivo en si mismo, y mientras más fluida sea esa relación, más riqueza se produce por los intercambios generados. Hoy a diferencia de siglo pasados tenemos la tecnología para contar con un medio de intercambio automático, inmediato y confiable. Tan sólo falta la pregunta de QUIEN emite el dinero.

Hay que recordar que el dinero en si mismo es una promesa de pago, o un crédito que al final de cuentas lo emite quien produce los bienes y servicios a intercambiar. Sabiendo esto, tenemos las alternativas siguientes hoy en día:

1. Dinero asociado a Materias Primas (como oro)
2. Dinero emitido por el gobierno sin deuda asociada
3. Uso de economías alternativas

Cada una tiene sus beneficios y problemas, pero el tercero cumple con la premisa de que nadie es DUEÑO del dinero, es un bien transado en base al crédito que cada uno tiene implícito de acuerdo al trabajo o bienes y servicios generados. Obviamente es un tema complejo, que debería convocar a las mejores mentes del planeta, en orden a generar un sistema monetario para el beneficio de la sociedad, no sólo de un grupo de entes parásitos del actual. La misión de todos es educarnos y transmitir el conocimiento, para que exista una base mayor para enfrentar el eventual problema que tendremos entre manos.

TARGET2, que es? y porqué es tan importante en la situación actual

 

Target2 es el sistema de pagos de la eurozona, donde un sistema central de coordinación de transacciones realiza las transferencias de reservas entre los distintos bancos centrales de Europa.

En el comercio internacional, cuando un importador compra a un exportador, ambos deben ser coordinados por los respectivos bancos centrales (con el sistema SWIFT de USD), siendo el país que importa el que envía USD al banco central del exportador una vez éste ha “comprado” USD al banco central para realizar la transferencia, produciéndose la transformación a divisa interna en el país de destino y manteniendo el banco central en custodia las reservas de USD. Es un sistema de clareo inmediato de las transacciones.

En el caso de Europa, el BCE coordina a los bancos centrales individuales de cada país, y maneja una cuenta de créditos entre los distintos países. En términos globales es lo que se conoce como Cuenta Corriente, que es lo mismo que a nivel individual, esto es, el acumulado de ingresos y egresos reflejado en ti cuenta bancaria, si incurriste en más gastos que los ingresos, la cuenta corriente disminuye, y viceversa, y cuando ya no tienes reservas, empiezas a vivir del crédito. Cual es el estado actual en Europa?

Básicamente Alemania le está entregando crédito a todos, lo que significa que está en la balanza con casi 600 Eur billones de créditos entregados a los países periféricos, los cuales están en riesgo de acuerdo a la situación actual (y la probable razón de la instalación del programa SoFFin, que está diseñado como un fondo de…600 eur billones para comprar los activos tóxicos de la bana alemana de ser necesario).

Decir que este gráfico es inestable es una gran subestimación de las cosas. Es en el interés de Alemania hoy el mantener el Euro más de lo que se pueda imaginar, básicamente por esta dinámica en su sector exportador. Pero tampoco puede hacerlo infinitamente, como lo ha demostrado la Polar, el mal crédito dura hasta que tienes que efectivamente recolectarlo, punto en el cual las cosas se desenvuelven bastante rápido si no has entregado el capital con un manejo adecuado del riesgo, cosa que al parecer no ha sido la regla de la banca Alemana, en particular con los bonos soberanos.

El Dinero es Deuda…

 

Tomas tus cabritas y disfruta estos documentales muy bien realizados y con una explicación bastante sencilla de las bases monetarias actuales y el sistema bancario, en español, y lo mejor, puedes aprovechar las cabritas que te sobren  para ver después Juego de Tronos.

Obama anunciará medidas para atacar a los malvados especuladores de petróleo

UPDATE.

Funcionó de maravillas el anuncio:

 

Cada vez las noticias relacionadas con Obama son más bizarras, desde el Hooker-gate en Colombia (por cierto, si alguien ha estado con gente de la avanzada americana en un país sabe que lo reportado en la prensa es imposible que pase…) ahora va a anunciar medidas para atacar a los malvados especuladores que suben los precios del crudo, curiosamente nadie se preocupa de los mismos especuladores cuando en efecto bajan esos precios. Realmente cansa escuchar estas bobadas una y otra vez, el precio del crudo sube porque las monedas se devalúan, existe por cierto un elemento de especulación pero esas son las fluctuaciones de corto plazo, la tendencia es una de mercado. Si las medidas que va a anunciar es la promoción de energías alternativas, honestamente esto va para club de la comedia más que discurso presidencial. Y juzgando por el mercado del petróleo, los especuladores aún no se dan por enterados…

Petrodólares, que son y porqué su término provocaría un gran cambio mundial

 

La herramienta más poderosa de los imperios ha sido (y sigue siendo) su moneda o divisa. Una forma de saber efectivamente cuando una potencia ha dado paso a otra es cuando sus monedas comienzan a cambiar de importancia, siendo el último caso la Libra vs el USD. El último cambio de timón se produjo en 1944 con el acuerdo de Bretton Woods, pero efectivamente, el USD pasó a dominar el comercio mundial en 1973, dos años después de su salida de la convertibilidad en oro (que fue un golpe bajo entre otros a Francia). En este año, en un movimiento realmente brillante, USA y Arabia Saudita firmaron el acuerdo que comenzó la era del USD como moneda mundial y este fue que el petróleo del reino sería vendido sólo en esta, a cambio de protección militar. En 1975 toda la OPEC tomó la misma medida, generando una demanda no vista antes de dólares, que eran necesarios para poder acceder al crudo. Al existir tal demanda de USD, el valor de este subió considerablemente, permitiendo que USA tuviera un gran poder de compra de su divisa, que aprovechó en sus importaciones. Esto generó una explosión económica desde la década de los 80’s. El problema es que USA se hizo adicto al poder de su USD, con el cual puede financiar costosísimos programas militares y las compras de todos lo bienes del mundo casi gratis. Gratis?. Sabes cual es el país que tiene la peor balanza de pagos?, si, USA. y por décadas. Un país normal probablemente en unos pocos años estaría en serios problemas con una balanza negativa continua. Sin embargo, el mundo necesita USD, y USA tiene la impresora. Sabes cual es la mayor exportación (por mucho) de USA?, productos financieros, es decir USD’s o derivados de estos, o más bien, promesas de pago del gobierno de USD, que es lo que el dinero actual es. Entonces, el mundo está inundado de promesas de pago del gobierno de USD, del orden de los 10 Trillones de USD. La única razón real hoy del gran valor del USD es que es una herramienta de intercambio excluyente del comercio mundial. Eso da un gran poder a USA, que puede, si así lo estima, literalmente borrar del mapa económico a cualquier país con sólo cortar los circuitos de transacciones de USD. Ningún país es capaz de soportar un embargo de esta magnitud, razón por la cual en general nadie suele disputar el estatus de comercio con dólares. El único problema es, cuando los proveedores del principal insumo del mundo, el petróleo, quieren transar en otras monedas o incluso en activos, USA corre el riesgo de perder su única herramienta de control real geopolítico mundial. Por esa razón, cuando Irak comenzó a transar su petróleo en Euros, fue invadido y Saddam ejecutado (10 años antes supuestamente por las mismas razones de Armas de destrucción masiva, fue invadido pero después mantenido en el poder). Ghadaffi fue depuesto por exactamente las mismas razones, esta vez por querer transar en oro. Y ahora Irán, que ha lanzado desde el 20 de Marzo su bolsa de transacciones de petróleo en distintas divisas. Este movimiento estaba anunciado desde 2008, porqué crees que USA utilizó lo que es básicamente cortar la línea de vida de un país?, por las Armas, que por cierto no existen? (argumento que hizo declarar al criminal de guerra que es Kissinger, que no importaba si las armas estaban o no, sino la intención de tenerlas). Es la amenaza directa al poder asociado al manejo de USD lo que USA quiere evitar, está desangrándose ese control por todos lados, incluso entre aliados como es Japón, que hizo un acuerdo bilateral de intercambio con CHINA, sin incluir la divisa americana, en el mayor acuerdo comercial de la historia de este tipo. Lo mismo India, Rusia, y todo Asia. Pero lo que es imprescindible es el control del petróleo. En la medida que esto no cambie, USA tiene el poder, pero ahora Irán está desafiando eso, de manera bastante astuta. Ahora China y Arabia saudita están construyendo el mayor sistema de transmisión de petróleo del mundo desde el reino hacia el país asiático. Esto es la muerte del USD tal como lo conocemos si Arabia acepta pago en monedas diferentes que este. Como dije en un anterior post, el matón del barrio se está enfrentando a una revuelta general de quienes no son sus aliados, intentará aplicar la fuerza contra todos y retornar el orden? o dejará que los eventos transcurran de manera natural y permitir que su moneda sea devaluada bastante catastróficamente una vez no sea necesaria para el comercio del petróleo (y desde ahí todo lo demás). Hoy, a diferencia de décadas anteriores (incluso años), está claramente establecido quien es el matón, y quienes son los que se están defendiendo, cada vez es menos creíble un ataque por las razones argumentadas, entre ellas terrorismo. Cual sea el resultado, probablemente en algunos años más el mundo será un lugar totalmente diferente en cuanto al balance de poderes y el comercio internacional.

Golpe de Estado en China?? último rumor web…

 

Sólo como rumor, pero ha sido muy intenso durante las últimas horas y se basa en cierto bloque de palabras en la web china, de hecho coup o golpe, disparos en Beijing y fuerte despliegue de policía militar notado por microbloggeros en China.

Las razones obviamente no pueden ser conocidas dado el bloqueo informativo de China en todos los aspectos, o lo que puede detonar un movimiento de esa envergadura. Por el momento sólo un rumor y una novedad para los lectores del blog…el sitio original en inglés aquí

Porqué los bancos te llenan de productos cuando tomas un crédito?

 

No, no es porque los vendedores y ejecutivos tienen metas de venta, esa es la herramienta utilizada no la razón. Tampoco es porque tu riesgo de no pago disminuye (Teoría Garay) (lo opuesto de hecho ocurre, si lo que querías era un crédito hipotecario y ahora terminas aparte con una cuenta corriente, línea de crédito y tarjeta de crédito, lo más probable es que tu riesgo si va para algún lado sea para arriba)…

La motivación de la banca es que en lo posible, el crédito generado sea transferido a cuentas propias y ojalá los créditos sean cursados con sus propios corredores, no para disminuir el riesgo, que es la excusa de los bancos y la que se creen todos los “especialistas”, sino para evitar que sus reservas sean tocadas. El banco debe mantener un ratio de liquidez respecto de los depósitos, o encaje. Cuando pides un crédito, el banco “crea” dinero respaldado por ese efectivo o reserva (en una cuenta en el banco central + el efectivo que tengan). Si tu lo mantienes en el Banco (en un traspaso a cuenta corriente por ejemplo), el ratio se mantiene. Pero si tomas el dinero y lo traspasas a otro banco, la TOTALIDAD del crédito debe ser bajada de las reservas y traspasadas al banco receptor, lo que significa que el banco tiene que correr para conseguir esa cantidad perdida en reservas teniendo que “endeudarse” para conseguirlas  (las “pide prestadas” en operaciones nocturnas a otros bancos que les sobra, o al Banco Central, esas son las operaciones REPO (también se utilizan para otros fines, pero eso en otro post), y para estas operaciones es la famosa tasa del banco central, que por cierto, es la base sobre las que se calculan estos préstamos). Por eso al banco le conviene que utilices los productos y ojalá le compres a gente o negocios que también tenga cuenta en su banco, de esa manera no tiene que rebajar las reservas y por lo tanto “endeudarse” en el mercado interbancario para cubrir la falta de liquidez. Ya lo sabes, no es tu riesgo de no pago el que disminuye por más productos, es el del asociado al costo del banco de quedarse sin reservas suficiente (encaje) y tener que endeudarse con otros bancos o el central para recuperarlas.

España en caída libre

 

Sumado al desempleo general de casi 25% y el juvenil de 50%, el output industrial de España ha disminuido por segundo mes consecutivo más de lo esperado, marcando un índice de 41.9% y una disminución del PIB ya en en rangos de recesión. Junto a lo anterior el viernes Rajoy dejó claro que la Pax Germana asociada a la austeridad no se cumplirá este año, tomando en cierta medida una posición más nacionalista que Zapatero, y desafiando a la Troika y a Merkel. Veremos si es una falta de experiencia del nuevo líder, o realmente ha tomado posiciones por su país en vez del experimento comunitario. Resumiendo todo, un cuadro muy gris de la economía española, que ha desatado las protestas de los jóvenes, ahora no está claro si el motivo es por el pésimo manejo del gobierno en la economía o por la pérdida de beneficios debido a los programas de austeridad.

Cual será el motor de la economía de España ahora? considerando que la mayoría de las naciones periféricas basan aquella en servicios y consumo, es difícil pensar en una vuelta pronta de la economía, salvo que generen trabajos industriales, pero con la formación orientada a una economía de consumo y deuda de la juventud española, es un giro improbable en el corto plazo. Una lección que debemos aprender en Chile sin duda, más importante que lo nefasto del gobierno endeudándose en programas sociales impagables con el afán de la re elección, es la orientación de la educación, en la que vamos recorriendo los mismos pasos que España, mucho universitario con hartas garantías fiscales y muy culto, lo que es extremadamente agradable de vivir, hasta que te quedas sin trabajo porque los servicios de los cuales dependen la economía de consumo y deuda ya no son rentables o simplemente tienen que ser cortados, y la frustración acumulada de jóvenes que se han preparado para algo que ya no existe, y que para la realidad actual (y por las próximas décadas) no han recibido educación, lo que daña, e incluso corta, la fibra social que une al país. Muy preocupante.

Masiva renuncia de CEO´s en el mundo financiero y bancario…Porqué?

 

 

Adicionalmente a Robert Zoellick del Banco Mundial la siguiente lista es explicativa

- ANZ Bank CFO Peter Marriott announced that he would resign

- Nicaragua Central Bank President Antenor Rosales has resigned

- Credit Suisse chief Joseph Tan resigned

- German President Christian Ruff has resigned

- Royal Bank of Scotland‘s Austrailian CEO Stephen Williams resigned

- Kuwait Central Bank CEO Sheik Salem Abdulaziz Al Sabah, a member of the Gulf nation’s ruling family, has resigned

- The CEOs of Slovenia’s TWO top banks have both resigned. Andrej Plos, the chief executive officer of Nova Kreditna Banka Maribor, resigned, as did, Bozo Jasovic, the CEO of the larger Nova Ljubljanska Banka.

- Bank of India CEO Amitabh Chaturvedi has resigned

- A. K. Jagannathan, chief executive at Tamilnad Mercantile Bank, resigned

Sumadas a la muy comentada de Lloyd Blankfein en Goldman , quien dejaría de realizar el trabajo de Dios…

Y muchas más se rumorean están en carpeta…no podemos decir que el negocio bancario está en una etapa de bajas rentabilidades o que está en peligro de desaparecer, entonces porqué las renuncias a estos niveles?

Muchas especulaciones, ningún hecho o referencia concreta, pero tiene que ver con alguna crisis venidera y por supuesto el juego de culpar a alguien que se va a iniciar??, o es simple coincidencia?…como siempre, veremos, correlación no implica causación por lo tanto no podemos inferir, tan sólo esperar a comprobar si estas renuncias fueron provocadas por algo o sólo es una afortunada serie de hechos aislados…

Comparación Grecia–Argentina en un escenario de default. No puede ser tan malo, cierto?

 

En Bloomberg hoy se realizó la comparación entre la situación de Argentina en el 2002 versus la Griega (por ahora). He escuchado y leído muchas veces que una economía como la griega no debería tener la capacidad de dañar la economía mundial, dado que no es mayor que, por ejemplo, la de Argentina, que habiendo caído en default, no afecto de ninguna manera el desempeño mundial.

Pues bien, van algunas comparaciones:

1. Deuda/PIB - Argentina 2002: 53%  - Grecia 2011: 160%
2. Magnitud del Default: Argentina: 9.8 USD blln – Grecia: 320 USD bll.
3. en %: Argentina 75%, Grecia: 53.5% (por ahora)
4. Aportes como fondos de rescate: Argentina: FMI 100%, Grecia, desconocido.

Obviamente no es el tamaño del PIB griego lo que pone en riesgo a la economía mundial, sino su cantidad de deuda comprometida en los propuesta de restructuración y las ramificaciones de la deuda que han sido utilizadas como garantías para rehipotecas o contra las que se han generado innumerables CDS, problema que no existió con Argentina al no ser calificada la deuda de esta en el rango de inversión que sirva de garantía anteriormente al default.

Como se ve, escenarios y magnitudes del problema totalmente diferentes, por cierto, si un país como Argentina con una riqueza mayúscula entró en default sólo con un 53% de deuda/PIB, de que manera el mundo desarrollado se ha manejado para lograr 100% + de este ratio sin provocar una caída generalizada?. Una gran interrogante.

Crisis Financiera - Porqué debemos quitar el control del dinero al Banco Central

Algo que tarde o temprano tendremos que aprender a marchas forzadas es el funcionamiento del dinero y quienes lo controlan. Probablemente tengamos que pasar por momentos muy complejos en un futuro no tan lejano, y esté en nuestras manos el reconstruir un sistema financiero mundial que sea equilibrado en el sentido que no produzca las inmensas ventajas que el actual provee a aquellos que controlan la emisión y el crédito.
Te has preguntado alguna vez porqué en cualquier tipo de régimen, monarquías, dictaduras, Tiranías o democracias, la única institución constante es el banco central del país?. Una de las cosas que todo el mundo debe entender, es que el banco central es una institución privada, y peor aún, no responde a las leyes Chilenas (o de cualquier país) en términos de su desempeño. Es una organización destinada a proveer liquidez a un selecto grupo de instituciones financieras, muchas de las cuales tienen una participación accionaria. El Banco Central es coordinado por el BIS, el cual es reconocido como el banco central de los bancos centrales, y que a su vez no responde ante ningún gobierno (si ante sus accionistas) por las políticas generadas y por las rentabilidades obtenidas de los activos mundiales que son mantenidos bajo su custodia. Es por eso que los bancos centrales se mantienen a pesar de que los gobiernos o países quiebren, que caigan en periodos recesivos o incluso en depresiones, en lo que se supone es el trabajo de estas instituciones evitar o mitigar. Puedes o no creer en teorías conspirativas, pero los datos anteriores son hechos verificables en las leyes que dan origen a estos bancos centrales. Porqué deberíamos entregar como nación algo tan extremadamente relevante como la emisión del dinero a instituciones que ni siquiera son auditables, menos sancionables?, no es lógico que entes gubernamentales mantengan el control de la emisión y que sean sujetos de control por parte del congreso, poder judicial, contraloría, SII, en definitiva por instituciones de gobierno que representan los intereses de todos los chilenos y no sólo de unos cuantos accionistas, y por tanto auditables y sancionables?
Obviamente el control del poder de emitir monedas no va ser recuperado fácilmente, probablemente tendrán que ser luchadas batallas épicas en el futuro para retomar el control de los destinos económicos soberanos, por lo que es absolutamente imperativo que sea entendido el real origen de los problemas económicos actuales y del riesgo sistémico a que estamos expuestos.
Dos de los principales problemas son el control de la emisión del dinero, y la atribución legal de los bancos centrales y por su intermedio de la banca comercial de falsificar dinero, esto es generar crédito vía reserva fraccional. Te imaginabas que tu banco central es una institución privada y con inmunidad internacional y que tiene la atribución legal de imprimir dinero para sus compinches bancarios los que a su vez tienen la atribución de multiplicar este dinero vía crédito? y peor aún no hay nada que hacer, por que si quieres quitarle esas atribuciones lo más probable es que sufras un bloqueo comercial al día siguiente, o una invasión de la ONU? (como Hungría Iraq (por otras razones monetarias)o Irán).
Después de recuperado el control corresponderá estudiar si la emisión de las monedas es respaldada por activos tangibles (tipo oro o plata) o por la capacidad productiva del país y con ello controlar la cantidad de dinero en circulación que mantendría la estabilidad de los precios, pero en serio, no la actual política del banco central que devalúa la moneda en un 50% cada 20 años (en Chile, en Argentina es algo así como cada 4).
Una vez recuperado el control los siguientes pasos tienen que ver con la re estructuración de la banca comercial, y separar las funciones de préstamo, depósito e inversiones, estas ramas no pueden estar juntas ya que son absolutamente contrapuestas en sus objetivos, junto con la modificación de las leyes que permitan que los depósitos en la banca de depósitos NO pertenezcan a la banca, y por lo tanto no sean activos que estén sujetos a las leyes de quiebra, sino a la malversación de fondos ajenos.
Es tarea de todos entender el lío en que estamos metidos, somos ciudadanos, no consumidores, y nuestra responsabilidad es recuperar el control de nuestras economías para nosotros y las futuras generaciones y para eso primero debemos entender cuales son los orígenes de nuestros problemas.

Que es Credit Default Swap y porqué es tan importante en la situación Europea?

 

Para hacerlo sencillo, un CDS es un seguro contra la posibilidad de Default y se valoriza como el % del costo anual del seguro respecto del monto a asegurar, esto es si tengo 1.000.000 de USD y el costo es de 1.5% mi costo anual es 15.000 USD por el tiempo del contrato (generalmente el tiempo de maduración). Este tipo de transacciones se conocen como OTC (over the counter) lo que significa que no es ejecutado en un mercado formal como las bolsas sino que es entre partes. Esta herramienta se utiliza para especular respecto de sus valores como cualquier instrumento financiero, pero también como cobertura para las inversiones en Bonos, transfiriendo el riesgo del default desde el tenedor del bono al vendedor del Swap. Alguna vez escribí acerca del riego neto versus el Bruto, se supone que si uno tiene un CDS de una deuda soberana el riego neto es 0. Pero que tal si el que me vendió el Swap quiebra?. Pues bien, esto fue lo que sucedió en 2008 con AIG, la aseguradora que había emitido una infinidad de compromisos de swap, haciendo que el riesgo que se supone mitiga, se expanda rápidamente. Ahora ya entendemos porqué las ISDA (institución que supervisa los derivados) declaró que el acuerdo alcanzado con los tenedores de bonos de Grecia era voluntario, ya que esto impide que se activen los CDS, y considerando el nivel de deuda del que estamos hablando probablemente provocaría una serie de eventos imposibles de predecir en la banca Europea y Americana. He allí el gran problema, evitar que se activen los seguros que harían que las pérdidas tuvieran que ser cubiertas por la banca Alemana probablemente en el caso griego enviando ondas telúricas en todo el sistema financiero. Esa es la batalla que hoy se libra, la re estructuración voluntaria de la deuda griega o el destape del tarro de gusanos, detonado por un “evento de crédito”… al viejo estilo Lehman. Por cierto, como son transacciones que no se registran formalmente no existe manera de saber a ciencia cierta cual es la envergadura del problema, pero si Europa puso una pistola en la cabeza de los tenedores para que aceptaran una rebaja “voluntaria” del 50% es porque existe la convicción que una detonación de los CDS puede provocar un rápido contagio.

0% de impuesto al ingreso, es posible?

 

Por supuesto que es posible, de hecho el impuesto al ingreso en un invento en extremo reciente, en particular el muy injusto proporcional. Cual es la justificación de un impuesto al ingreso entonces?, básicamente generar las rentas al gobierno para que este sea capaz de cancelar los intereses generados por el sistema de banca central y reserva fraccional. Punto. Si no existe impuesto al ingreso y sólo uno indirecto al consumo el ingreso de capitales sería realmente masivo para el país que lo implementara, y respecto a los programas sociales que se dejarían de generar, bueno, el aumento exponencial de puestos de trabajo probablemente se haría cargo de la brecha que de todas maneras podría ser llenada por los ingresos por impuesto al consumo y menor gasto gubernamental, en particular el relacionado con…el servicio de impuestos internos.

Que estudios te permiten estar en el 1%?

 

 

Interesante estudio del NYT para el mercado laboral en USA, sería bueno tener uno similar en Chile, va el cuadro

Curioso que no se encuentren abogados o ciencias de la ingeniería duras salvo química…

Wikipedia OUT

 

 

No es evidentemente un tema muy conocido por estos lados, pero Wikipedia junto a otros grandes de Internet se han sumado a la campaña en contra de las legislaciones SOPA y PIPA en carpeta para votación en USA que básicamente tienen el potencial de coartar la libertad de contenidos que hasta ahora goza internet en ese país, y que dada la influencia prontamente sería extendido al mundo por los desquiciados de siempre que quieren control total sobre las personas (en particular sobre la información a la que acceden). Si quieres saber más (deberías) puedes pinchar AQUI.

Si esta legislación se aprueba, sitios como este podrían dejar de ser funcionales debido a las muy posibles demandas sobre contenidos que harían las grandes corporaciones, incluso impidiendo que se haga alusión a un post o una noticia. Protege la libertad de internet, infórmate y únete a la campaña en contra de ésta y cualquier ley que coarte la libertad de información.